|
Rozvážná
svatost
Život bl. Hyacinta Maria Cormiera
P.Guy Tomáš Bedouelle O.P.
Předmluva překladatele
V roce 1995 nám P.Inocenc Venchi daroval knihu o P.Cormierovi.
28.října 1997 mě ranila mrtvice. Ležela jsem deset dní bez možnosti
posadit se na posteli a vzít si něco z nočního stolku. Nemodlila jsem se
v ty dny Liturgii hodin. Myslila jsem si, že se u mne bude opakovat
případ naší sestry Rozy.
Po těchto deseti dnech jsem si bez námahy sedla, spustila nohy s postele
a začala se modlit breviář. Mohla jsem také pravou rukou psát.
Když mě přišly navštívit naše sestry, říkali mi, že za mne konaly novénu
k P.Cormierovi. Tehdy jsem se rozhodla, že mu projevím vděčnost a
budu-li moci, přeložím knihu o něm. Hned jsem si ji dala do nemocnice
donést a začala jsem už v nemocnici psát nanečisto. V prvních pěti
měsících po onemocnění jsem celkem sedmkrát upadla, avšak nikdy se mi
nic vážného nestalo. To ve mně vyvolávalo novou vděčnost. Nakonec jsem
překlad i opsala na stroji, a to jen jedním prstem, protože levá ruka je
stále ještě neschopná. Bude-li z této mé práce nějaký užitek, nevím. To
už není moje starost
S.M.Zdislava Černá O.P.
Úvod
Potěšen a vděčen uvádím životopis a výbor ze spisů ke cti P.Hyacinta
Mria Cormiera, 76. generálního magistra řádu bratří Kazatelů.
Potěšen, protože obě tyto publikace byly připraveny proto, abychom
pociťovaly jeho bratrskou blízkost při jeho blahořečení, které vykonal
Jan Pavel II. 20.listopadu 1994.
Vděčen, protože oba autoři byli bratry blahoslaveného, jemu blízcí,
francouzští dominikáni jak on, oba spolu s ním žili podle charismatu
svatého Dominika, kontemplovaného v jeho evangelní identitě a
studovaného v tom, jak historicky a duchovně prožíval.
P.Guy Tomáš Bedouelle se narodil v roce 1940. Je docentem dějin na
švýcarské universitě ve Frieburgu a žákem P.Maria Humberta Vicaire (+
1993), největšího životopisce svatého Dominika. Sám je také autorem
monografie „Svatý Dominik a milost slova“ (Paříž 1982). Vypráví nám o
jeho nástupci Cormierovi a definuje jeho svatost jako rozvážnou, což by
se dalo přeložit také jako milost rozvážnosti.
P.Gilles Berceville, narozený v roce 1961, pověřený formací
dominikánských studentů v Lille a národní asistent dominikánských
sekulárních institutů, nám poskytuje čtení vybraných odstavců ze spisů
Cormiera, stálého učitele řeholní formace od doby, kdy mu byli svěřeni
novicové u svaté Sabiny v Římě, v La Quercia (Viterbo) a v Corbara na
Korsice až do let, kdy se bohatý nahromaděnými zkušenostmi stal
„magistrem“, to znamená učitelem v čele celého řádu.
V Cormierovi je kontinuita rozumnosti a vyučování, která od svatého
Dominika přšla na nástupce. Má rád sestry mnišky v sladké škole
blahoslaveného Jordána Saského. Je moudrý v konstitučních zákonech a tak
oživuje pastorační smysl svatého Rajmunda Pennafortského. V přítomném
okamžiku je pečlivý a starostlivý a spojuje tuto starostlivost s
příkladem aa s každodenním poučováním bratří podle pokojné a bdělé nauky
Humberta z Romaně o řeholním životě, o povinnostech toho, kdo má
pověření a úkoly v komunitě,a o vzdělávání kazatelů. Obdivoval a
následoval P.Jandela, zdědil jeho dílo reformy a obnovy, inspirované
dílem blahoslaveného Rajmunda z Kapue, a pokračoval v něm.
Kdo čte životopis a výbor ze spisů, může si udělat pojem a představu o
P.Cormierovi, který ho přitahuje ve smyslu podobném svědectví P.Denise
Buzy, generálního představeného kněží Nejsvětějšího Srdce z Bétharram.
On napsal postulační list Piu XII. (10. března 1940), aby byl zaveden
beatifikační proces u Svatého stolce, a v něm prohlásil:
„Měl jsem to štěstí, že jsem viděl tohoto Služebníka Božího za
pamětihodných okolností. Jevil se mi jako viditelný obraz svatosti. Bylo
to v Římě v roce 1908 při papežské ceremonii, při které nejprve zaujal
můj pohled studenta purpur ctihodných kardinálů. Avšak jakmile jsem
zpozoroval, že tam byl ctihodný P.Cormier, už jsem viděl jen jeho: jeho
pokorný a mimořádně prostý postoj, průsvitná bledost jeho tváře, oči a
ústa, kterými se mi zdála prosvítat duše. Ještě jsem mezi lidmi
nezakusil v takovém stupni dojem, že tu jde o svatost, snad jen kromě
styku s ctihodným otcem Etchécaparem a u nohou Pia X. blahé paměti.
Od tohoto dne jsem začal číst všechny spisy P.Cormiera, které jsem si
mohl obstarat. Žádal jsem o jejich zhodnocení toho, kdo ho znal, zvláště
P.Lagrange, učitele katolické exegeze. Všechny tyto dojmy a všechna tato
svědectví jen potvrdily první dojem svatosti.
Vděčnost musím projevit překladatelce životopisu paní Giseldě Bossi z
unie svaté Kateřiny Sienské, misionářek škol. Zakladatelka, Služebnice
Boží Luigia Tincani dostala od P.Cormiera „první důležité požehnání,
které bylo pro nás povzbuzením, posilou a zárukou pro budoucnost
plánovaného dominikánského díla, duchovní milostí, rozhodující pro
založení, milostí, o které jsem poznala hned, že za ni dlužím svaté duši
P.Cormiera, která v tu chvíli opouštěla zem“ (Postulační list Piu XII.
19.března 1942).
Tento svazek vychází péčí vydavatelství dominikánského studia v Boloni u
hrobu svatého Dominika. To je kladná, slibná okolnost. P.Cormier rád
psal tuto invokaci: „Svatý Dominiku, přijď a žij v nás.“ I my si ji
můžeme osvojit, až skončíme čtení o jeho slovech a o jeho skutcích. My
všichni jednotlivě i jako řád, který žil a bude žít v hrudi P.Cormiera“.
(M.E.Vayssiere O.P., list z 29.října 1933.)
Fr.Inocenc Venci O.P.
Generální postulátor
Řím, svatá Sabina, 17.srpna 1994, památka svatého Hyacinta o
čtyřstaletém výročí kanonizace.
NOTA BENE
Je jasné, že těchto několik stránek, seznamujících s postavou
blahoslaveného Hyacinta Maria Cormiera, nechce být vědeckých, ani
nevyčerpává všechen materiál. Většina z informací se opírá o anonymní
životopis, vydaný péčí P.Cathaly a uveřejněný v roce 1927 (uváděn
Cathala). Na něm se většinou zakládá i Positio super virtutibus z roku
1972 (uváděno Positio), které souhrnně uvádí svědectví o osobní svatosti
P.Cormiera, avšak přináší málo nových historických zpřesnění. Vzácná je
tu i korespondence s Jerusalémem, kterou vydal P.Montagnes: „Exegese a
poslušnost“, korespondence mezi Cormierem a Lagrangem (1904 – 1916),
Biblická studia II., Gabalda Paříž (uváděn Montagnes), nebo ta, kterou
vydal ve Frýburgu P.Barthélemy:“Ideologie a založení“, studia a
dokumenty o dějiných univerzity ve Frýburgu, Švýcarsko, 1991 (uváděn
Barthélemy). Značka VJ udává životopis ctihodného otce Fr.Alexandtra
Vincence Jandela, který napsal P.Cormier, a který vyšel v Paříži 1890.
Článek P.Genevois v „Slovníku spirituality“ je rovněž důležitý, avšak
nečerpal jsem přímo z teologické a duchovní myšlenky, kterou Gilles
Berceville uvádí jinde.
Musím také říci, že jestliže jsem souhlasil, že budu věnovat čas této
práci, která byla ode mě vyžadována, dělal jsem to s myšlenkou, že
prokáži službu a zviditelním své společenství s nedávnými dějinami,
které poznamenaly tolik míst mně drahých. Osoba P.Cormiera mě zvláště
nepřitahovala. Snad jsem byl ovlivněn pronikavou, ale příliš přísnou
fyziognomií jeho obrazu. Nakonec jsem byl získán životem tak velké
věrnosti, tak velkou vytrvalostí v pokoře a každodenní námahou při
rozlišování, co bylo moudřejší, vhodnější, ale také velkodušnější a
shodnější s Boží vůlí.
Budiž mi nakonec dovoleno věnovat dominikánům tří francouzských
provincií tuto stručnou práci, která jim, jak doufám, ukáže P.Cormiera
jako krásný příklad úsilí o jednotu láskou.
Fr.Guy Bedeuelle O.P.
Oxford, 29.dubna 1994
O svátku svaté Kateřiny Sienské
ÚVOD
Všichni životopisci rádi ukazují na některá symbolická data, zvláště
když se zabývají životem svatých a blahoslavených. Data P.Cormiera jsou
významná: připomínají, že ten, komu věnují svou studii, se narodil
8.prosince 1832 v den zasvěcený Neposkvrněnému Početí Panny Marie, které
dogmaticky vyhlásil o dvaadvacet let později papež Pius IX., a opustil
tuto zem 17.prosince 1916 ve chvíli, kdy v kostele Minervy oslavoval řád
bratří Kazatelů sedmistaleté výročí svého schválení.
Život P.Cormiera, daný pod ochrany Panny Marie, zdál se být zakončen o
památce svatého Dominika a jeho řádu, kterému tolik sloužil a který měl
tak rád.
Sledujeme tato data, poznamenaná zbožností v nejkrásnějším slova smyslu.
Budeme odhalovat krok za krokem různá období dlouhého života, plného
utrpení, který musel čelit zkouškám v době nesnadné pro církev, ale také
byl bohatý prostými a hlubokými radostmi, vyhrazenými těm, kdo žijí z
lásky ke Kristu v jeho církvi a v té rodině, která se pro Jindřicha
Hyacinta Cormiera zvláště nazývá řádem bratří Kazatelů.
POVOLÁNÍ KNĚŽSKÉ
Dětství Jindřicha Cormiera bylo radostné, proniknuté zbožností, kterou
katolické rodiny devatenáctého století považovaly za Boží právo.
Chceme-li něco napsat o rodičích, nemůžeme to udělat lépe, než použít
slova otce Cormiera samého. Jednou řekl, že život jeho matky, rozené
Felicity Bracquemont, „míjel částečně na venkově, částečně při
vyřizování záležitostí skromného obchodu, částečně ve světničce, kde
zemřela po mnoha letech nemoci.“
Nebylo by možno střízlivěji připomenout život této ženy, narozené v
prostém prostředí, avšak inteligentní, obezřetné a činorodé.
O svém otci Františku ujišťuje P.Cormier, že byl „tak zbožný a pracovitý
jako málo ctižádostivý“. A dodává tuto podrobnost, která líčí zcela jeho
povahu: „ jeho vášní byla hudba. Ve volném čase opisoval gregoriánské
zpěvy ordinaria do sešitku, který se vešel do kapsy, a ten používal v
kostele. Ve čtvrtek pořádali tři bratři jakýsi koncert.. Každý si
přinesl své housle, zpívali a doprovázeli se“ (Cathala). Od tatínka
zdědil P.Cormier zálibu pro hudbu a své nadání, které uznal i Liszt,
když slyšel tohoto dominikána hrát na varhany u svaté Sabiny.
Jindřichův otec zemřel nešťastnou náhodou na popáleniny, které si
způsobil, když upadl při přenášení lampy. Potom se výchově syna věnovala
matka, která ho svěřila Školským bratřím. Ve škole farnosti svatého
Pavla se učil snadno a žil tam v ovzduší zbožnosti. Zbožná cvičení se
moudře střídala. Byl ministrantem při mši svaté, členem bratrstva Panny
Marie, účastnil se samozřejmě i náboženského vyučování a modlil se
růženec. Bratři ho naučili krásným střelným modlitbám. Jedna z nich měla
poetický ráz: „Odvahu, duše má! Čas mine. Nastane věčnost.“
Jeden z Jindřichovýh strýců Teofil Cormier byl byl jeho kmotrem a patřil
k malé skupině těch hudebníků, kteří hrávali s jeho otcem. Byl to kněz a
profesor ve vyšším semináři v Orleansu, z kterého byl odvolán pro své
sympatie k Lamennaisovým názorům. Zemřel na tuberkulózu v šestatřiceti
letech. Tak se stalo, že Evžen, Jindřichův starší bratr, vstoupil téměř
samozřejmě do semináře.
Pokud jde o Jindřicha, tehdy se spokojoval s tím, že si „hrál na mši
svatou“ s tím, co zůstalo z parametrů po knězi Teofilovi, jak to dělají
celé generace katolických dětí. Nikdo v tom nevidí nic nevhodného. Nikdo
v tom nepoznává nutně známku kněžského povolání. Avšak tento chlapec,
který teprve byl u prvního svatého přijímání a u biřmování, vstoupil do
menšího semináře La Chapelle v říjnu 1845.
Jindřich v tomto prvním období své duchovní kariéry – která ostatně
nebyla žádným závazkem – byl ještě mladý a neprojevoval přílišné nadšení
pro studium. Mohlo by se říci, že je to student, který nepřehání,
chlapec spíše umírněný a sympatický. Nenechal se příliš strhnout
přitažlivostí romantismu, který ho obklopoval. I když znal velmi brzy
celé odstavce z Lamartina, projevil brzy spolu s přirozeností umělce se
sklonem ke zpěvu, k malování, k poesii, také jistou bezstarostnost o
budoucnost a obrazotvornost. Ta ho vyváděla ze zdí menšího semináře a
jeho všedního a prosaického života k utopickému plánu, že uteče do
Itálie, do „země umění“. Tento romantický nápad o úniku do země krásy
neměl následky.
Není pochyby, že předčasná smrt bratra Evžena, seminaristy, který zemřel
v osmnácti letech 14.dubna 1847, přivedla Jindřicha ke skutečnosti
utrpení a donutila ho, aby se odloučil od světa, jak napíše po dvaceti
letech P.Jandelovi (list ze 4.prosince 1866).
Dal na spravedlivé místo hudbu, o které řekne, že byla nebezpečím pro
jeho povolání, a upustil od své bezstarostnosti. Bylo mu teprve patnáct
let, ale dělal si předsevzetí a dodržel je tak dobře, že můžeme nazvat
tento krok „obrácením“. Tak byl závazný pro celý jeho život. Ti, kdo mu
byli blízcí, profesoři a spolužáci, si to uvědomovali jen pozvolna,
hlavně když začal rok rétoriky 1850. Snad příchod Monsignore Felixe
Dupanloup (1802-1878), který se ujal řízení diecéze, nebyl bez vlivu na
intelektuální horlivost v malém semináři, na které měl Jindřich Cormiera
jistě podíl.
Nový biskup byl již proslaven svými pedagogickými zájmy. Byl
vychovatelem synů francouzského krále a řídil seminář svatého Mikuláše v
Chardinnet.
Od svého jmenování na biskupský stolec v Orleansu v roce 1845 začal bdít
nad vyučováním udělovaným žákům nižšího i vyššího semináře.
Když se Jindřich Cormier 18.října 1851 zapsal do vyššího semináře,
pokračoval v předsevzetí, že prohloubí svou konverzi. Svědčí o tom
některé vzácné poznámky z prvních exercicií konaných ve vyšším semináři:
„Stav, ve kterém jsem dosud žil, je jakousi vlažností: Rozdělil jsem se
mezi svět a Boha… Byl jsem příliš nevděčný a příliš nerozumný, abych
nemusel nyní měnit život.“ Napsal si krásný životní program, velmi
podrobný, který nám zevrubně popisuje jeho nedostatky a jeho touhy.
Praxe „dobrých předsevzetí“, braná dnes trochu na lehkou váhu, je však
velmi užitečná. V nejhorším případě, i kdyby se vytrvalo jen několik
dní, přispěje k jasnějšímu pohledu na sebe. Jindřich ji pravděpodobně
dokázal zachovávat způsobem dost stálým, protože ji provázel
rozhodnutím, že vše dodrží a zachová s pomocí modlitby: „Budu mít velkou
nedůvěru sám k sobě a důvěru budu vkládat jen v Boha. Budu ho vzývat v
nebezpečí. Podlehnu-li, nebudu ztrácet odvahu a s důvěrou v Ježíše
Krista a v přímluvu Marie a svých svatých patronů začnu s větší
horlivostí.“
Jindřichovi se jistě zdálo, že je příliš lehkomyslný, avšak my ho
vidíme, jak je stále věrný studiu, modlitbě, zpytování svědomí,
eucharistii, zpovědi a duchovnímu vedení, které svěřil M.Bénech,
představenému semináře. Ten ho povzbuzoval,aby se stal člověkem
modlitby.“Ne modlitby, konané ve stanovené hodiny z poslušnosti k
předpisům, nýbrž té modlitby, která začíná ráno a prodlužuje se na celý
den,pokud je to možné, modlitby, kterou zůstáváme ve stálém spojení s
Bohem, nasloucháme jeho slovům a k Bohu pak opět mluvíme, abychom si
vyprošovali jeho milosti.“ (Poznámky z exercicií 1852-1853). Jindřichovo
velkomyslné smýšlení žízní po tomto nepřerušovaném důvěrném přátelství s
Bohem.
POVOLÁNÍ DOMINIKÁNSKÉ
Je pravděpodobné, že Jindřich mysle na řeholní stav už tehdy. Svěřil se
M.Bénechovi a oba uvažovali o řádu svatého Dominika, k jehož obnově
došlo teprve asi před dvaceti lety knězem Lacordairem, jedním z
nejskvělejších kněží církve ve Francii, která nedávno povstala z
hlubokých revolučních útrap. S odvahou a s rozhodností mohl znovu
založit dominikány, kterým francouzské zákony odmítaly stejně jako
většině francouzských kongregací základní svobodu sdružování. Díky
obratnému odvolání se k veřejnému mínění donutil vládu, aby alespoň
tolerovala založení kláštera v Nancy v roce 1843, když ne oprávnila. Od
té doby se kláštery rozhojnily, povolání se začala dostavovat, a papež
Pius IX. Dokonce jistým způsobem potvrdil toto francouzské dominikánské
dílo tím, že v roce 1850 postavil v čelo řádu jednoho z prvních
Lacordairových druhů, P.Jandela, který měl mít rozhodující úlohu v
životě Jindřicha Cormiera.
Po slavné, ale pro P.Lacordaira hořké příhodě, kdy byl v roce 1848
zvolen do konstitučního shromáždění, ve kterém velmi brzy podal demisi,
zakládal tento otec právě Dominikánský Třetí řád, určený pro vyučování.
Nato se uchýlil do kláštera tohoto institutu na jihozápadě v Sorése. Je
pochopitelné, že představený semináře v Orleansu navrhl proto Jindřichu
Cormierovi, aby využil svého léčení v Eaux-Bonnes u Oloronu v Nízkých
Pyrenejích k setkání s tímto kazatelem od Notre Dame, který si tam v
létě 1854 počínal ve svém ústraní činorodě a zahájil dominikánskou
přítomnost v Sorése 8.srpna 1854. K setkání mělo dojít v témže měsíci,
dříve, než Lacordaire opustil jih a odebral se do Oulina.
Ironií, která se často vyskytne v životě svatých, byl výrok tohoto
nového zakladatele řádu ve Francii negativní, a historik musí
konstatovat, že byl i mylný.
P.Lacordaire usoudil o dominikánském povolání mladého Cormiera, že „není
žádné nebo je nezralé“. Později P.Cormier pokorně dodal, že dobře
pochopil, že to Lacordaire jasně chápal jako „žádné“. Co přesně si řekli
velký dominikán s mladým seminaristou? Na Jindřicha Cormiera Lacordaire
nezapůsobil. Zůstal sám sebou, přesto, že – jak se zdá – otec vykonal
jakousi generální zpověď (Cathala, str.23). Příhoda zůstává tajemná a,
jak je vidět, nezanechala stopu v Lacordairově korespondenci.
Avšak za několik měsíců nato, v době, která následovala po slavném
vyhlášení dogmatu po Neposkvrněném Početí Panny Marie Piem IX., složil
Jindřích Cormier soukromý slib čistoty o vánočních svátcích a 2.února
1855 slib chudoby a poslušnosti svému duchovnímu vůdci. V textu, který
napsal třiadvacetiletý mladík, je značná zralost úsudku. Je například
rozhodnut, že se bude oblékat chudě, ale hned dodává: „s ohledem na
závislost, kterou v jistých mezích dlužím své matce.“
Patronové, které vzývá v tomto textu, nám ukazují sklony jeho zbožnosti:
„Maria, svatý Dominik, svatý Ignác, ctihodná Anežka z Langeac a moji
svatí patronové“. Jindřich se zavázal Panně Marii slibem, že se stane
„bratrem“. Vzývání Dominika nebylo v Jindřichových spisech nové. Pokud
jde o Matku Anežku Ježíšovu, kterou církev sjednocuje s blahoslaveným
Hyacintem Maria ve stejném obřadu blahořečení v roce 1994, byla drahá
srdci P.Cormiera. 23.srpna 1876, tedy po více než dvaceti letech, P.Coprmier,
tehdy převor v Marseille, napsal do zlaté knihy kláštera Langeac tato
slova vděčnosti za úkol, který měla na začátku jeho cesty a během ní:
„Ctihodná Matko Anežko, tobě vděčím za začátek svého povolání. Dej mi
též, abych věrně plnil všechny jeho povinnosti, abych spojil vnitřní
usebranost s vnější činností, lásku k bližnímu se zapomínáním na sebe.“
Tuto modlitbu bude opakovat v druhém zápise v září 1880 jako provinciál.
Jindřich Cormiera dosáhl skvěle bakalarátu teologie . Monsignore
Dupanloup dostal v Trémě pro svůj seminář fakultu, aby ho mohl udělovat.
Před některými osobnostmi, mezi nimiž byl slavný jezuita P.Ravignan,
který vystřídal Lacordaira v kázání v Notre Dame, a dominikán P.Fretti,
napadl Jindřich „Život Ježíšův“, knihu, kterou napsal David Strauss a
uveřejnil ji v roce 1836. Bylo to dílo, které určovalo teologii té doby
a mělo podnítit modernistickou školu, které měl budoucí magistr
dominikánského řádu čelit. Monsignore Dupanloup nepohrdal řečnickými
efekty. Přirovnal proto svého mladého seminaristu k Davidovi, který
zvítězil nad Goliášem. Tak měl skvělý biskup z Orleansu příležitost
blahopřát si k tomuto nově získanému knězi. Jindřich Cormiera se mu
musel zdát značným přínosem pro inteligenci, zbožnost a apoštolskou
horlivost, kterou už tehdy projevoval svou spoluprací při vyučování
katechismus, jemuž Dupanloup přikládal značnou důležitost.
Chápeme, jak přes mladistvý věk, který vyžadoval dispens, biskup z
Orleansu souhlasil s tím, že ho vysvětil na kněze na věky. Avšak při
tomto svěcení onoho 17.května 1856 uniklo tomuto prelátovi několik slz,
které překvapovaly u člověka tak rozhodného a tak pevného v bojích, před
nimiž neunikal. Zjistilo se pak, že to byly slzy pro oběť, kterou se
diecéze v Orleansu zříkala jedné ze svých velkých nadějí.
Příčina biskupova dojetí byla brzy známa: kněz Jindřich Cormiera
vstupoval do řádu Kazatelů a chystal se, že odjede do noviciátu ve
Flavigny. Skutečně Jindřich Cormiera, i když ho zasáhl pádný výrok P.Lacordaira,
uměl zachovat hlavu na místě a počítal i s jinými míněními, právě tak
kompetentními. Především nebe, totiž Panny Marie a svatého Dominika. Při
návratu do semináře v roce 1855 se obrátil k oběma těmto orodovníkům,
nebo přesněji k jednomu po druhém:“Zdálo se mi, že neprojevuji
dostatečně zbožnou úctu k svatému Dominikovi, který má být jednoho dne
mým otcem a mým vzorem. Prosil jsem snažně svatou Pannu, aby dala vzrůst
neúctě k němu… Myslím, že mě vyslyšela, protože od té doby na něho
častěji myslím. Je mi, jako bych ho cítil vnitřně přítomného jako
tajného vůdce a učitele, aby byl už letos mým novicmistrem..“
Avšak Jindřich nezanedbával rady svého vůdce pozemského, M.Benéche,
duchovního vůdce, jehož mínění bylo jistě rozhodující a opíralo se o
mínění otce dominikána Jindřicha Amantova. Tento otec právě dokončil
svůj první převorát v Římě, kde Jindřich konal exercicie, a neměl žádné
pochybnosti o povolání tohoto mladíka. V tomto duchu a s touto nadějí
byl již Jindřich přijat do dominikánského třetího řádu. Přijímal ho P.Markolín
Hué. S těmito zárukami se M.Bénech odvolával na biskupovo svědomí a
dosáhl do Monsignora Dupanloup souhlas k odchodu nového kněze hned po
jeho vysvěcení.
Proto v den své první mše svaté, kterou sloužil v kapli na kurii, kde
často vyučoval katechismu, ohlásil Jindřich svým nejbližším, jaké je
jeho rozhodnutí. Byla to strašná matka pro jeho matku, která v témž dni,
kdy se uskutečnila její největší radost, viděla také, jak tatpo radost
mizí ve vyhlídce na definitivní odloučení, alespoň v jejích očích téměř
naprosté. Jindřich jistě předvídal tuto mateřskou reakci a vůbec se
nezneklidňoval. Zůstal doma ještě měsíc, vykonal přípravy a odebral se
do noviciátu dominikánské francouzské provincie, který byl tehdy ve
Flavigny na Pobřeží. Po desetidenních exerciciích, 29.června 1856 přijal
Jindřich černý a bílý hábit kazatelů spolu s dalšími čtyřmi mladíky.
Přijal rovněž řeholní jméno Hyacint. Tak se dal pod ochranu jednoho z
prvních velkých dominikánských misionářů, který, jak řekl Lacordaire,
přenesl dominikánské stany ze svého rodného Polska až do Kyjeva… za
hluku vpádu Tatarů (Život svatého Dominika, hl.12.). Potom připojí jméno
Maria.
P.Lacordaire získal Flavigny od některých kněží z diecéze Dijon. Byl tam
založen klášter na konci prosince 1848. Byl vybrán za místo noviciátu.
Je možno představit si řeholní noviciát a vroucnost, které tam vládly po
více než deseti letech po skutečném obnovení dominikánů ve Francii. Máme
o tom důkazy ve způsobu života bratra Hyacinta. Jeho důvěrné zápisky
jsou důležité, aby nám daly vycítit toto ovzduší a nechaly nás vytušit
city novice, který už měl teologickou přípravu.
Novokněz si kladl otázku, zda by neměl žádat o dovolení nesloužit někdy
mši svatou, „aby projevil svou úctu.“ Snad pro stopu jansenismu,
vyskytující se ještě v jeho duchovní výchově. Usoudil však po zralé
úvaze, že „svátost Eucharistie je více láskou než velebností, a láska mě
přitahuje více, než mi velebnost dává ustupovat. Myslím na plody svaté
oběti…“ Na těchto stránkách je patrná ozvěna duchovních radostí, ale
také pokušení a nesnází zcela normálních v této době, kdy se docela
oddával Bohu. Vycítí se někdy netrpělivost a náročnost neofyty, ostatně
hned potlačené. „Myslil jsem hodně na to, abych si nedělal úsudky, když
slyším tu a tam mluvit o té či oné věci, protože se velmi snadno rmoutím
nad tím, co slyším, a co se mi nezdá být podle Boha.“ Jeho zbožnost ho
vede k svatým, i když si vyčítá, že nežije v dost důvěrném přátelství s
nimi a že se na ně nedívá jako na bratry plné lásky. Avšak jeho život je
plně soustředěn v Kristu, jak svědčí jeho rozhodnutí, že se bude k němu
obracet a vzývat ho: „Můj Ježíši, změň všechno, uzdrav všechno, proměň
všechno v sebe, aby se všechno pro tebe obrátilo k slávě Nejsvětější
Trojice.
Náhled začal jeho vyrovnaný život probíhat bolestně pro slabé zdraví,
které se stalo první zkouškou jeho mladistvého řeholního života. Bratr
Hyacint začal silně chrlit krev. Následovalo zvracení. Ukázaly se u něho
příznaky tuberkulózy jako u mnoha mladých lidí jeho generace. Novicmistr
ho dispenzoval od některých postů a žádal ho, aby šetřil hlas při
oficiu. Hyacint už projevil svou odhodlanost, i když pociťoval oprávněný
neklid. V lednu 1857 si zapsal: „Pokud jde o mé povolání, po půl dni
strachu a skleslosti se cítím plný důvěry. Jacta super Dominum curam
tuam,“ Toto pociťování žalmu 36, pátého verše, je projevem jeho hluboké
vnitřní disponovatelnosti. Dvakrát psal magistru řádu P.Jandelovi, který
se v červenci zastavil ve Flavigny a kterému se se vším svěřil. Otec
magistr mu navrhl možnost dokončit noviciát v Itálii, kde je lepší
vzduch. Hyacint myslel, že je pro tu chvíli lepší zůstat ve Flavigny,
avšak bez váhání upřesnil, že kdyby cítil, jak se mu zdraví zhoršuje,
„včas by změnil názor.“ Je to krásný příklad odevzdanosti Bohu, ducha
poslušnosti a inteligentní rozvahy.
Avšak P.Escallier, novicmistr, P.Rousnot, převor ve Flavigny, a P.Danzas,
provinciál, měli starosti. Brali spolu s P.Jandelem v úvahu mnoho
řešení. Nakonec se zdravým rozumem odmítli dost divný návrh poslat p.Cormiera
do Mossoulu v Irsku, kde se zdálky zdálo být ovzduší teplé a suché.
Ubohý novic byl plný úzkosti, zvláště když ho navštívila matka,
rozhodnutá „odvést ho za každou cenu“. Rozhodl se, že bude prosit Pána o
jeho přímý zásah. „Ježíši, změň srdce mé maminky!“, napsal ve svém
zápisníku 25.ledna 1857.
Postní doba nakonec minula bez velkých nesnází a opět nastaly krásné
dny. Představení učinili moudré rozhodnutí, i když v té době bylo
neobvyklé. Místo, aby P.Cormier složil sliby věčné a definitivní,
připouští se k řádu jen na dva roky. P.Jandel usoudil, že bude dobré
rozšířit toto opatření na všechny případy a Pius IX. V témže roce 1857
vydal dekret v tomto smyslu.
Po nových starostech o jeho zdravotní stav složil Hyacint Cormier
29.června 1857 sliby na dva roky. Co s ním dělat? P. Jandel se v létě
zastavil ve Flavigny a rozhodl, že odvede nového profesa s sebou. Je to
první krok k výjimečné věrnosti P.Cormiera k tomu, kterého bude
popisovat na první stránce životopisu jako „člověka Božího pro způsob,
jakým hájil zde na zemi práva milosti a zásady řeholního života.
S OTCEM JANDELEM
Výzva magistra dominikánského řádu, aby šel s ním, poznamenala život P.Cormiera,
který si získal jeho důvěru a štědře si ji zasloužil. Stal se jeho
zvláštním sekretářem. Bratr Hyacint se připojil k svému generálnímu
představenému v Lyonu, kde se připravovalo založení, od kterého P.Jandel
očekával, že bude moci obnovit úplné zachovávání Stanov podle svého
výkladu řeholní kázně. Uplynula krátká doba od netvrdších chvil sporu,
který ho postavil proti P.Lacordairovi zvláště kvůli hodině vstávání v
noci. Tento spor nepochybně vyjadřuje dva způsoby chápání dominikánského
života.
Z Lyonu přišli oba řeholníci do Marseille, de nalodili do Itálie, země,
kam Jinřich Cormiera jako dítě chtěl jít s láskou ke kráse. Není
pochyby, že náklonnost u staršího a úcta u mladšího započaly během této
cesty po Středomoří dříve, než se pak v dalších létech posílily. Tento
mladík, kterého P.Jandel objevil v noviciátě ve Flavigny, se mu jistě
ukázal se všemi svými řeholními a lidskými vlastnostmi a se svým taktem
spojeným s důvěryplnou odevzdaností k představeným. Takové dary jistě
potěšily člověka, velmi zaujatého upevňováním řádu, kterému nárazy dějin
dodaly křehkosti. P.Cormier byl řeholníkem podle srdce toho, komu papež
svěřil péči o řád Kazatelský, a o kom Lacordaire řekl s velkomyslností
trochu optimistickou: „P.Jandel je jako já bez mých chyb.“
Když přišli do Civitavecchie, dali se oba dominikáni zavést k Panně
Marii v Querci, do dominikánského místa u Viterba, kde byl milostný
obraz Panny Marie. Tam Lacordaire a jeho první dva druhové konali
noviciát. Tam se s nimi setkal kněz Alexander Jandel dříve, než se
rozhodl, že se stane dominikánem a bude i on novicem v onom místě. Potom
přišli do Říma, kde P.Cormier začal choulostivou práci sekretáře
magistra řádu. Doprovázel ho při kanonických vizitacích v Itálii, v
Rakousku, v Dalmácii, v Polsku. Pozoroval nejen způsob, jakým P.Jandel
vyjadřoval svá upozornění nebo chtěl reformovat život té či oné
komunity, ale také rytmus a způsob života svého představeného, který
bude umět popsat velmi živým způsobem v životopise napsaném v roce 1890.
Několik měsíců od října 1858 do začátku roku 1859 zastával úkol
podnovicmistra noviců v Querci. V té době navštívil Pius IX. tento
klášter. P.Jandel ho brzy povolal zpět do Říma, ale svěřil mu tentýž
úkol v noviciátě u svaté Sabiny. Toto místo bylo považováno za středisko
řádu od doby, kdy ho Honorius III. dal svatému Dominikovi v roce 1221.
Šlo o starou a nádhernou římskou baziliku na Aventinu v pevnosti, která
patřila papežově rodině. Slavnostní vstup prvních kazatelů se konala na
Popeleční středu. Téhož dne tam papež, římský biskup, zahajuje postní
dobu. Na tomto historickém místě, plném dominikánských památek, - s
pomerančovníkem, který založil zakladatel, na němž s radostí pozorovali
novou ratolest po obnovení řádu ve Francii – chtěl P.Jandel vybudovat
generální noviciát, který by byl vzorem pro všechny ostatní. Za těchto
okolností bylo svěření úkolu podnovicmistra P.Cormierovi důkazem důvěry
k mladému řeholníkovi, který – připomeňme si to – neměl ještě věčné
sliby.
Blížil se právě konec oněch dvou let. Zdraví P.Cormiera se nezlepšilo
přes všechnu péči a přes italské podnebí. Maminky vytuší tyto věci.
Ačkoli paní Cormierová nikdy necestovala na tak vzdálené místo, přišla k
svaté Sabině v příznačném kroji Beauce, snad proto, aby si definitivně
odvedla svého chlapce do vlasti. S pomocí milosti, která vycházela z
toho místa, byly modlitby bratra Hyacinta vyslyšeny. Sám o tom střízlivě
říká: „Moje maminka přinesla svou oběť.“ Od té doby už neměla námitky
proti řeholnímu povolání svého syna.
Avšak zdálo se, že tyto námitky má Bůh sám. P.Jandel měl starosti. Byl
rozdělen mezi rozvahou, kterou vyžadovalo kanonické právo, a touhou
přijmout definitivně tak dobrého řeholníka, kterého mohl dobře nazvat
svým nejlepším žákem. Pius IX. odpověděl, že mohou P.Cormiera připustit
k slavným slibům, jestliže zůstane zdravý po celý měsíc. Je možno si
představit, jak snažné prosby stoupaly k nebi. Je vždy choulostivé dávat
lhůtu Prozřetelnosti. Třináctého dne měsíce, který minul bez nehod, P.Cormier
znovu chrlil krev. Snad na to nebylo bez viny přirozené napětí a
nervosita u osoby podrobené takové zkoušce. Avšak Pius IX. znovu dal
všechno do pořádku nadpřirozenou intuicí, která byla zároveň projevem
zdravého rozumu. Vyřešil otázku slovy: „Ať má aspoň tu útěchu, že zemře
se sliby.“ Připomínáme tu, že P.Cormier zemřel v roce 1016 ve věku
čtyřiaosmdesáti let po životě zvláště činném a přes slabé zdraví.
Po jednomyslném hlasování klášterní rady a kapituly složil tedy Hyacint
Cormier slavné sliby v řádu bratří Kazatelů 23.května 1859. Složil je v
kapitulní síni u svaté Sabiny, na místě, kde, jak se říká, svatý Dominik
dal hábit svatému Hyacintu a blahoslavenému Česlavovi. P.Cormier plesal
a rozjímal o věrnosti, ke které se zavázal až do smrti: „Budu zachovávat
svou řeholi při všech úkolech, na všech místech, které mi Pán určí, a
které jsou právě tolika sloupy jeho domu, totiž nebe“ (Cathala, str.75).
Je tu všechen duchovní realismus P.Cormiera: zbytečné hledat vlastní
dokonalost daleko od míst, kam jsme posláni, a v jiné řeholi, odlišné od
vlastní. Ve všedním dni je možné blížit se k nebi…
Nový profes byl asignován do Corbary na Korsice. Bylo to založení, které
teprve začínalo, ne bez hmotných nesnází. Roku 18612 tam byl přeložen
generální noviciát. Mezitím P.Cormiera znovu poslali, aby se šel léčit
do Eaux-Bonnes, kde byl už jako seminarista a odkud šel navštívit P.Lacordaira.
I tentokrát mu psal jako novému francouzskému provinciálovi. Dostal
srdečnou odpověď, ve které se P.Lacordaire raduje, že svou asignací do
Corbary je P.Cormier asignován do jeho provincie. Před trochu neurčitým
pozváním do Sorése dal mladý dominikán přednost Orleansu, kde ho jeho
maminka, která si stále přála vidět syna blízko sebe, upozornila na
několik budov, ze kterých by mohl být krásný dominikánský klášter. P.Cormier
se o tom zmínil P.Jandelovi, ale nenaléhal, už proto, že Monsignore
Dupanloup byl trochu chladný k dominikánům, i když si přál vznik Třetího
řádu.
Po svém návratu do Říma se P.Cormier stal pronovicmistrem noviců. To je
zvláštní vyjádření, kterým se říká, že někdo na sebe bere úkol, ke
kterému nemá všechny vyžadované právní požadavky. V tomto případě chybí
vyžadovaný počet let od slavných slibů. Několik měsíců v roce 1860 byl
podpřevorem u svaté Sabiny. Tak vidíme, jak se rýsuje dráha jeho
řeholního života: P.Cormier je stvořen pro úřady a pro řízení, protože
se těší jak důvěře představených tak důvěře spolubratří.
10.dubna 1861 byl noviciát přeložen od svaté Sabiny do krásného kláštera
Corbara na Korsice, blízko u Ille-Rousse. P.Cormier byl novicmistrem, po
dvou měsících byl jmenován převorem, avšak asistoval mu italský
generální vikář. Novicové byli většinou italské národnosti a podle
myšlenky P.Jandela měli obnovit provincie poloostrova, které nepoznaly
vanutí obnovy, jako tomu bylo ve Francii. P.Cormier svěřoval svému
generálnímu představenému s podivuhodnou prostotou všechny malé i velké
problémy, spojené se zařizováním kláštera, jako například problém s
jídlem maštěným olejem, které chutná P.Zigliarovi – to byl budoucí
kardinál, pocházející z Bonofacio - , které však ostatní bratři
nesnášejí.
Ještě mu nebylo třicet let a ž byl ve skutečnosti zodpovědný téměř za
všechno v Corbara. Tento klášter přešel pod jurisdikci magistra řádu.
Později patřil k nové lyonské provincii, nazývané západní, která byla
ustanovena v roce 1862. Projevil plnou důvěru vikářovi, kterého jmenoval
P.Jandel. Cítil se neschopen ke svému úkolu, komplikovanému též
finančními nesnázemi. „To, co chybí, jsou nejen ctnosti, ale i peníze.“
Avšak je tu hlavně starost o zdraví a jsou tu nedostatky, o kterých si
myslí, že je odhaluje sám u sebe. „Kolik je to ubohostí! A přesto mám
být představeným!“ (18.ledna 1862).
Odevzdal svůj úřad formálně do rukou P.Jandela, který se tomu příliš
nedivil, ale i dále chtěl vědět každou sebemenší podrobnost o této své
školce, kde pěstoval observanci.
Novou provincii zřídil P.Jandel proto, aby tam zavedl observanci
přísnější, než byla v klášterech, které obnovil Lacordaire. Lacordaire
nedávno zemřel v Sorése. Převor z Corbary, který se účastníl první
provinciální kapituly v Lyoně, osobně přiznal P.Jandelovi, že „má pro
dílo v Lyoně více úcty než náklonnosti, jako kdyby ho Pán volal jinam.“
To bylo velmi správné proroctví, protože magistr řádu, zprvu zvolený na
generální kapitule v roce 1862, mohl pokračovat v tom, že dával
dominikánskému řádu ve Francii podnět, který si přál, i tím, že počítal
s moudrostí a s řeholním duchem P.Cormiera.
PROVINCIÁL V TOULOUSE
Počet dominikánských povolání ve Francii začal být dost veliký, aby
dovolil založení třetí provincie. P.Jandel dostal žádost od mimořádné
kapituly francouzské provincie v roce 1863, aby obnovil provincii v
Toulouse, kam patřil klášter svatého Maximina v Marseille. 4.července
1865 projevil svou radost, že může dát znovu povstat této provincii,
„která byla první založená od svatého Dominika a kolébkou celého řádu“.
Určil třiatřicetiletého P.Cormiera za provinciála, protože první
představený dominikánské komunity, provincie nebo kláštera je jmenován a
ne volen. Mladý provinciál se trochu ulekl tohoto úřadu, avšak je drahá
maminka, nadšení tím, že ho znovu vidí na pevnině, mu dodávala jistotu:
„Naučili se tomu jiní, naučíš se tomu i ty!“
Když se 23.října ujímal úřadu, poslal bratřím nové provincie list. Je v
něm program zaměřený na dva pilíře, které chce položit do základů nové
budovy: pokoru a jednotu. Úvaha o pokoře je krásná, téměř lyrická:
„“Buďme pokorní ve svých myšlenkách, pokorní ve svých slovech, pokorní
při zastávání posvátné služby.“ Potom jednota, definovaná jako „země
svatosti a místo dokonalosti“. Tyto výzva k jednotě nebyla náhodná,
protože P.Cormier dobře věděl, že vytvoření nové toulouské provincie
mohlo být vykládáno jako nové popření Lacordaira ze strany magistra
řádu. Skutečně, mnozí řeholníci, jimž byla ponechána svoboda vybrat si
provincii, ke které by patřili, zůstali v Paříži z věrnosti k obnoviteli
řádu ve Francii čtyři roky po jeho smrti. Na druhé straně asi třicet
řeholníků, kteří zůstali na jihu, nepocházelo z tohoto kraje.
K nesnázím vyvolaným malým počtem se pro P.Cormiera připojily finanční
starosti, protože bylo nutné odškodnit francouzskou provincii za
kláštery, které ona opouštěla. K jejich počtu patřil i klášter v
Bordeaux, který zůstal prozatímně pod pařížskou jurisdikcí.
Všechno se tu muselo dělat tak, aby se budovala, vytvářela a zvětšovala
nová provincie, a P.Cormier se stal hlavmím tvůrcem tohoto díla v letech
1865-1891, tedy po šestadvacet let. Tehdy byl nepřetržitě představeným,
buď jako provinciál nebo jako převor kláštera. Připomínáme v
chronologickém pořadí úřady v tomto čtvrtstoletí:
Od roku 1865 do roku 1869 je provinciálem jmenovaným. Kapitula, která se
konala v dubnu 1869 u svatého Maximina, ho zvolila znovu. V roce 1874
dosáhl podle norem a po snažných prosbách k voličům toho, že byl uvolněn
od provincialátu. Avšak následujícího roku si ho jeho bratři vybrali k
třetímu provincialátu. Následovaly dva převoráty v Toulouse, protože měl
touhu věnovat se přímému apoštolátu. Jsme v roce 1888. To je datum, kdy
připravoval dominikánské založení v Biarritz, dříve, než byl zvolen
převorem u svatého Maximina v srpnu 1889. Jako definitor provincie se
zúčastnil volební generální kapituly v Lyonu a byl zvolen za socia
(asistenta) nového magistra řádu. Tato služba při řízení řeholní rodiny
patří k charismatu P.Cormiera. Potvrzují to jeho bratři, citliví k
vyjímečné schopnosti, s jakou zastával svou službu představeného.
Nepouštíme se do podrobností, Ale uvažujeme o různosti úkolů a o odvaze,
s jakou je P.Cormier plnil. Položme si nejprve otázku, odkud dostával
inspiraci.
DOMINIKÁNSKÁ INSPIRACE
Mladého provinciála z Toulouse inspiroval a vedl nepochybně P.Jandel, ke
kterému měl P.Cormier naprostou důvěru a kterého dokonale poslouchal,
avšak poslouchal ho dominikánsky. To znamená, že se chápal podnětů,
které vyplývaly z jeho pověření, a sám dával návrhy, které se mu zdály
užitečné. Vše probíhalo v ovzduší dětinném a dokonce plném lásky. V
listopadu 1867 napsal P.Cormier magistru řádu: „Vám není o mně nic
skryto. Jsem ochoten vnikat do všech vašich názorů…, jestliže mi jako
obvykle necháte při jejich uskutečňování jistou svobodu, v jednání. Budu
jí užívat jako dříve i s tím, že vám o všem podám zprávu a napravím to,
v čem jsem chybil“ (Cathala, str.120). Mladý dominikán je přesvědčen, že
mu chybí zkušenost, a jedná prostě. Neskrývá chyby, o kterých si myslí,
že je má: nedostatek horlivosti a nedůtklivost.
Chápeme jeho bolest při smrti P.Jandela. Došlo k ní 11.prosince 1872 po
době odpočinku u mnišek v Batavayet-le-Lac v frýburgském kantonu, potom
u faráře v Nyon. Avšak P.Cormier si vzal i z této smrti nové ponaučení.
Deset dní po smrti tohoto svého otce a učitele píše toulouské provincii:
„Je krásné podobně umírat, avšak je nutné připravit se na to svatým
životem.“ Je to smrt, kterou podle hagiografické tradice a s narážkou na
žalm 115,15 nazývá P.Cormier „vzácnou smrtí“ P.Jandela v životopise,
který mu věnuje a který je vzorem dětinné úcty a touhy po účasti.
Méně rozvážný žák by jistě vyvyšoval to, co zvolil učitel, a
neprokazoval by spravedlnost těm, proti kterým se musel postavit. V
tomto smyslu můžeme říci, že závěr P.Cormiera je nadpřirozeně obratný.
Životopisec skutečně seznamuje s obnovením řádu ve Francii podle pořadí,
v jakém přicházeli obnovitelé: s Lacordairem, o kterém vykresluje
ušlechtilý a krásný obraz, potom s Réquedatem, který zemřel první, a
nakonec i s ostatními. Dává P.Jandelovi zásluhu, že to byl „člověk
vnitřního života, který uvedl v pohyb skrytou sílu“ (VJ, str.572)- Potom
se obrací s výzvou k bratřím a vidí v tom všem, co bylo vykonáno,
působení Boží: „ Vy všichni, které to či ono spojuje s jedním z lidí,
které jsme uváděli: věrní žáci prvního, duchovní synové posledního,
obdivovatelé ostatních, pozorujte u nich velikost Božích úradků! O
jediný je velkým učitelem. Jen on má poslední slovo“ (VJ, str.574). Tak,
přes výběr observancí, které snad můžeme nazývat v naší moderní řeči
„ideologickými“ sklony, P.Cormier umí přivést své bratry k podstatnému,
a tím je milost Boží.
Nemůžeme však popřít, že P.Cormier spojoval zvláštním způsobem působení
P.Jandela s jistým výkladem dominikánského života, který odhaluje
například, když rozebírá dějiny toulouské provincie v reformě
P.Šebestiána Michaelise mezi šestnáctým a sedmnáctým stoletím. P.Cormier
rád uvádí ve spisech pro své řeholníky v Toulouse nebo připomíná
předešlé generální kapituly, jako například kapitulu u svatého Maximina,
které předsedal Michaelis, nebo také jiné pozdější. Připomíná také
nařízení kanonických vizitací této provincie v sedmnáctém století.
Stejný účel mají také některé publikace, které bychom mohli nazvat
aktualizováním dějin. Například „Připomínka ve prospěch observance“,
kterou uveřejnil roku 1872, a kterou sestavil jeden novicmistr z
provincie toulouské před revolucí. Jeho dílem je ukázat, „jaká láska k
řádu bývala u dřívějších bratří.“. Téměř o deset let později postupoval
stejně jako při „instrukcích pro novice“. Sestavil je díky některým
rukopisům, které byly ve velké úctě v Toulouse po reformě otce
Michaelise. P.Cormier o něm mluví jako o řeholníku „učeném a svaté
paměti.“ Těšil se z dominikánské tradice a opíral své působení o dějiny
svého řádu. V tomto smyslu je P.Jandel opravdu člověkem „vnitřního
života“. Avšak P.Cormier musel čelit problémům své doby. V době, kdy
žil, přicházely na jihu výzvy z vnějšku.
VNĚJŠÍ VÝZVY
Pád druhého císařství byl pro církev ve Francii začátkem velkých
nesnází, které vyvrcholily v zákonu o odluce z roku 1905. První útok byl
od obce. Jistě, k největšímu násilí došlo v Paříži, a dominikáni z
koleje Arcueil, jako P.Captier, byly jeho oběťmi. Avšak obec v Marseille
měla členy, kteří prohledali klášter a vyrabovali jeho zásoby. P.Cormier
se právem obával o své novice, kteří byli u svatého Maximina. Oblékl je
do civilu a šel organizovat jejich odjezd do Corbary.
Po roce se mohli vrátit, avšak po několika letech začalo pronásledování
znovu. A to s velkým rozdílem, že už to zákon dovoloval. V roce 1880
učinila vláda opatření proti řeholním kongregacím jako zakázaným, ale do
té chvíle trpěným. V době, kdy byl P.Cormier provinciálem, zaútočila
chátra, hlavně mládež, na klášter v Marseille. Policie na tom měla
podíl. Otec poslal asi sedmdesát noviců do Španělska, do slavného
kláštera svatého Štěpána v Salamance, nedávno vráceného dominikánskému
řádu. P.Cormier projevil zděšení nad útoky „bezbožnosti“ proti řeholnímu
stavu, a to listem ze 12.prosince 1880, poslanému ze Segovie, kde je
proslulá jeskyně, v níž bydlel svatý Dominik. Vydává svědectví lásky.
Avšak nezastavuje se u toho. Říká dále: „Nestačí naříkat a plakat,
abychom obstáli ve zkoušce, a i nadále odpovídali na Boží vůli. Musíme
sjednotit své síly ve společenství života a v modlitbě.“ Vnější hrozba
se proměňuje v duchovní výzvu. P.Cormier v ní vidí dokonce příležitost k
očisťování a vyzývá k němu podle norem rozvahy.“Rozvaha je pro nás
nutná, abychom usměrnili svá slova, řídili své kroky a vzdálili od své
služby každé podezření, že je tu lidský zájem, že si sami stačíme, že
jsme nerozvážní a že děláme rozdíly mezi osobami.“ V této situaci
nespravedlnosti a bezmocnosti může ještě více povzbuzovat své bratry k
misionářskému povolání. Dobrem se může zvítězit nad zlem. „A tak uvedete
do praxe doporučení umírajícíhoDominika: Pracujte pro rozšíření řádu!“
Ve skutečnosti měli francouzští bratři v roce 1886 dost dobré podmínky
pro své kláštery, avšak toulouská provincie se bude umět obrátit i k
vzdálenějším obzorům, jako je Brazílie, ve které se rozhodli založit
klášter v roce 1876.
Inspirace, kterou dávají dominikánské dějiny, a podnět, který
poskytovaly nedávné události, dovolují pochopit, že působení P.Cormiera
během čtvrtstoletí, prožívaném v toulouském prostředí, vycházelo při vší
své různosti z jediného a téhož nadšení pro budování, oživování a
sjednocování.
BUDOVAT
Samozřejmě musíme chápat toto slovo především ve smyslu duchovním. P.Cormier
položil základy toulouské provincii, posílil ji a umožnil jí, aby
nabrala sil po nesnadných začátcích. Avšak jako vždy v takových
případech bylo třeba také stavět kláštery, domy, kostely, a on o to
všechno usiloval.
Prvním takovým dílem byla stavba kláštera v Marseille, přesto, že tu
byly dluhy. Toto dílo bylo svěřeno Petru Bosňanovi, jednomu ze stavitelů
ve Fourviéres. P.Cormier se stal převorem tohoto kláštera v roce 1874.
Chopil se plánu, který začal jeho předchůdce, a uměl získat velkodušnou
dárkyni, paní Prat.
Jako provinciál zřídil klášter v Mazéres u Pamiersen Ariége, a staral se
o to, aby dal pěkný vzhled jeskyni v Sainte-Baume.
Posléze, v roce 1878, když začínal třetí provincialát, a zjistil, že
není možné vrátit bratřím jako rámec jejich řeholního života jedno z
nejkrásnějších svědectví dominikánského řádu ve středověku, jakobíny s
kostelem a klášterem, dal schválení k stavbě kostela v Toulouse.
V této době přistoupil P.Cormier k průzkumu ostatků svatého Tomáše
Akvinského u příležitosti jejich přenášení v nové urně do baziliky
svatého Sernina. Vím, že tyto ostatky jsou nyní uctívány v kostele
jakobínů, jehož obnovení vyžadovalo dlouhou cestu trpělivosti v naší
době.
Základní kámen k hlavnímu oltáři nového kostela byl položen v březnu
1880. P.Cormier, tehdejší převor v Toulouse, měl dost přesná přání,
pokud šlo o stavbu kostela, kde chtěl dát velký prostor úctě k
dominikánským svatým. On, který byl tak dlouho provinciálem, musel se v
tom zřeknout svých názorů, které se lišily od názorů jeho nástupce, a
udělal to ochotně. Věděl, že poslušnost a bratrský život jsou
důležitější než hmotná stavba budov.
Jako budovatel chtěl P.Cormier především duchovně oživit bratry v těchto
kamenných stavbách, poznamenaných samozřejmě vkusem doby, která kladla
pevnost při budování před stavitelskou hledanost. Bylo nutné oživovat.
OŽIVOVAT
Obnovit dominikánský život znamenalo dát mu jeho prvotní nádheru,
nevracet se k zvykům soukromého života a dávat příklad společného
usilování o svatost podle velkých směrnic, které chtěl svatý Dominik.
Lacordairova starostlivost byla nanejvýš apoštolská, protože on dobře
rozuměl trvalé modernosti, můžeme-li to tak nazvat, dominikánského
života, před světem, který se měl obrátit. P.Jandel a s ním P.Cormier
kladli důraz na autentičnost věrnosti k stanovám, avšak zdnešněným a
znovu uveřejněným v přístupné formě.
Avšak nemohlo se dělat všechno najednou. Jako provinciál jednal
postupně, anticipoval hodinu nočního oficia, a podporoval, když to bylo
možné, zpěv a jiné observance. Začal v klášteře svatého Maximina,
protože tam byli vychováváni mladí bratři, a on doufal, nže odtud
přenesou řeholního ducha do klášterů, kam budou potom asignováni. Avšak,
jak vysvětluje roku 1869 P.Jandelovi, vždy chtěl jednat s rozvážností,
se ctností, bez které jsou ostatní ctnosti nemožné. Říká, že se pokoušel
„sdružit ve spravedlivé rovnováze upřímné přijetí základů našeho života
a praktické rozlišování, které vyžaduje uskutečnění.“ Nepopřít ideál,
neztratit ze zřetele cíl, avšak jednat s realismem.
Velkým prostředkem, který mají představení k dispozici, je kanonická
vizitace. Nezapomínejme, že dříve, než se stal P.Cormier provinciálem,
často doprovázel P.Jandela na jeho cestách a často ho viděl jednat. On
sám zanechal řadu úvah o způsobu, jak zastávat toto „službu velmi
vážnou“, jak ji nazývá.Podstatným účelem těchto vizitací představených
(provinciála nebo magistra řádu) je povzbuzovat. V tom, co se týká
vnitřní modlitby nebo snahy ve vnitřním životě, je podle jeho slov
velkým zákonem: “Žádná ztráta odvahy! Musíme si stále opakovat ve svém
srdci toto slovo: Odvahu!“
P.Cormier se nebojí ve svých pokynech pro kanonické vizitace sestupovat
k podrobnostem, protože dobře ví, že řeholní život spočívá spíše v
kvalitě malých věcí, schopných vyjádřit heroismus, než v okázalých
skutcích. U něho však není malichernost. Vše se soustřeďuje v lásce k
Bohu, která – jak říká při této příležitosti – má být v srdci každého
pravá, spravedlivá, prostá, silná a usebraná. Klade důraz na řeholní
sliby, však oceňuje hlavně to, co vidí jako hlavní: božské ctnosti, a
stejně i praktičtější pravidla, která mají být zachovávána.
Když P.Cormier doporučuje mlčení, jistě ho spojuje s umrtvováním, avšak
ještě více ho spojuje s láskou: „Je lépe mluvit o bližním málo a neříkat
o jiných nic, co by nás mohlo zarmoutit, kdybychom byli na jejich
místě.“ (Cathala, str.132). To je směrnice jasná, velmi jasná…
P.Cormier byl přesvědčen o řeholní a apoštolské univerzálnosti
dominikánských institucí, a proto využil všech příležitostí, aby dal
jednotu iniciativám, které vznikaly v dominikánské rodině.
DÁVAT JEDNOTU
P.Cormier věděl, jak důležitý je kontemplativní pól, zastupovaný
kontemplativními sestrami. V období toulouském byly založeny kláštery
svatého Maximina a Prouille. Komunita sester u svatého Maximina vznikla
ze skupiny terciářek, které hned přijaly observanci kláštera v Prato,
kde však svatá Kateřina Riccijská musela bojovat, aby sestrám nebyla po
tridentském koncilu uložena přísná klauzura. Avšak u svatého Maximina
došlo k situaci opačné, totiž sestry nemusely dlouho čekat, aby dosáhly
statutu mnišek.
Za P.Cormiera došlo i k obnově prvního založení svatého Dominika v
Prouille. Je známo, že tam roku 1206 – ještě dříve, než pomýšlel na
založení řádu bratří – shromáždil, při hlásání evangelia v Languedocu,
jistý počet dívek, nebo je alespoň vytrhl z vlivu Katarů. Toto slavné
dominikánské místo bylo zničeno během revoluce. Když šel roku 1852
Lacordaire na pouť do Fanjeaux a do Prouille, vyprávěl, že tam nezůstal
“kámen na kameni“.
P.Cormier měl v úmyslu postavit tam prostě kapli na památku. Odvolal se
na klášter v Nay v kraji nazývaném tehdy Nízké Pyreneje. Ze všech
rozjímavých dominikánských klášterů se jen klášteru v Nay podařilo
udržet společný život během revolučních bouří. V roce 1880 umožnilo
devět mnišek z Nay nové založení kláštera v Pouille. P.Cormier je sám
uvedl do klauzury právě ve chvíli, kdy provokativní zákony francouzské
vlády zasáhly konventy bratří.
Velké hnutí apoštolského řeholního života, jedna z příznačných známek
katolické náboženské vitality v devatenáctém století, mělo se tak
inspirovat charismatem svatého Dominika. P.Cormier ho uměl jako
provinciál a potom v čele řádu dobře zapojit do té skutečnosti, která
tehdy ještě neměla dnes běžné jméno „dominikánská rodina“.
V roce 1873 založil se souhlasem biskupa z Auch dominikánky –
ošetřovatelky nemocných. Do začátku si vyžádal pomoc sester od svatého
Maximina. V té době se věnoval také dominikánkám vyučujícím z Gramond.
Jejich řeholi dal také sestrám z Bor, které pak přijaly jméno Panny
Marie Růžencové z Monteils. V roce 1875 začaly svůj apoštolát s podporou
dominikánek z Cette. V roce 1880 se P.Cormier věnoval zvláštním způsobem
dominikánkám z Albi a přivtělil k řádu sestry Učitelky Nejsvětějšího
Jména Ježíšova a sestry vychovatelky slepých Neposkvrněného Početí.
Vidíme tedy, že tyto dominikánské kongregace, které se ke konci
devatenáctého století často vyrojily do jiných světadílů, protože
misionářské povolání už bylo v jejich dominikánském charismatu, mají
historické pouto s P.Cormierem. Uměl je podporovat jedny druhými a uměl
učinit různá apoštolská povolání, která se mu naskytala. Dominikánskými.
Nespokojoval se s tím, že je založil, nýbrž pak dále sledoval jejich
první kroky a vývoj těchto prvních kongregací sester. Dělal to radami,
které jim dával, duchovním vedením a exerciciemi, které kázal sestrám
stejně jako kněžím. V kázání ve farnostech se P.Cormier dotýkal i srdce
věřících a péčí o růžencová bratrstva uváděl laiky do ,dominikánského
charismatu.
Tak projevil svou schopnost vytvářet jednotu v provincii, kterou mu P.Jandel
svěřil. Proto bylo pro něho normální pomýšlet na ještě důležitější úkoly
ve službě dominikánskému řádu.
VE SLUŽBĚ CELÉHO ŘÁDU
Při službě P.Jandela, k níž došlo koncem roku 1872, byla římskokatolická
církev v nesnadné situaci. Jistěže to nemůžeme srovnávat s vyhnanstvím,
které papežství zakusilo za francouzské revoluce a za císařství, nebo
ještě s rokem 1848, avšak od roku 1871 se situace zdála být těžká po
francouzsko-pruské válce, po aggiornamentu I.vatikánského koncilu a po
vstupu vojska italského království do Říma, poslední bašty a základního
kamene papežského státu.
Staletý režim se zhroutil. Organizovalo se odloučení těch katolíků,
kteří odmítali vyhlášení dogmatu, nazývaného s rychlým rozhodnutím
„papežkou neomylností“. Zdálo se, že evropské politické režimy se snaží
využít této příležitosti k tomu, aby zahájily antiklerikální politiku,
která – jak jsme viděli – dominikánský řád už zasáhla.
V těchto podmínkách bylo nesnadné shromáždit volební generální kapitulu,
která se měla konat v Římě v roce 1874, ačkoli se v roce 1871 generální
kapitula v Gand slavit mohla. Proto papež Pius IX. prodloužil pravomoci
generálního vikáře, kterého jmenoval. Byl to P.Sanvito. Šest let nato za
Lva XIII. došlo k postupu, který byl neobvyklý. Kongregace pro biskupy a
řeholníky poslala těm, kteří měli hlas na volební kapitule a nemohli se
shromáždit, seznam tří jmen, mezi nimiž bylo jméno P.Cormiera jako
první. Ve skutečnosti byl zvolen Larroca, španělský asistent P.Jandela,
nepochybně pro příčiny, které se týkaly nedávných a nesnadných dějin
vztahů řádu se španělskými provinciemi.
V roce 1891 ny volební generální kapitule v Lyonu, která se už konat
mohla, se myslelo, že přišla řada na P.Cormiera. Avšak zdá se, že když
viděli přicházet definitora toulouské provincie s jeho chorobným
tělesným vzhledem, kapituláři se nemohli rozhodnout, aby zvolili na
dvanáct let člověka, který – ačkoli byl teprve šedesátiletý – nezdál se
mít dostatečné zdraví k zastávání úkolu magistra řádu, který byl už v
této době vyčerpávající. P.Cathala píše: „Vypadal jako stařec. Hlavu měl
stále nakloněnou vpřed, ať seděl nebo chodil. Byl úžasně vyhublý a
bledý. Na ubohých ramenou byl vyzáblý krk, na kterém vystupovaly žíly.“
Jeho zvolení po dvanácti letech tedy bude skutečným paradoxem.
V roce 1891 byl zvolen P.Ondřej Frühwirt, který poznal P.Cormiera, když
byl studentem u svatého Maximina. Vzal si ho ssebou jako „socia“ a podle
práva a zvyků té doby mu dal titul provinciála „in partibus“, jak se
říká v církevní mluvě. Byl to prastarý titul, nyní jen čestný. P.Cormier
byl jmenován „provinciálem Svaté země“, jedné z prvních provincií
dominikánského řádu ve třináctém století.
Úřad asistenta není snadný. Dává záminku ke kritice, která normálně
generálního představeného ušetří. Není tak uznávaný, protože se skládá
hlavně z prací přípravných, skrytých a dlouhodobých. Zkrátka je to
pověření k sebezáporu, na který nebyl P.Cormier připraven.
Přišel do Říma 1.října 1891. Magistr řádu se musel ubytovat v úpatí
Pincia na Via San Sebastiannello, protože ctihodný klášter Minervy,
jehož kostel hostí ostatky svaté Kateřiny Sienské, sv.Jana de Fiesole (fra
Angelica) a jiných dominikánských postav, zabrala italská vláda. P.Cormier
znal Itálii, mluvil italsky a měl italštinu rád, a měl dost jemnosti,
aby ohodnotil odstíny italské povahy. V římské kurii, - kde, jak říká s
trochou humoru jeho životopisec, „přirozené a nadpřirozené se téměř
ustavičně dotýká.“ (Cathala, str.71) – chtěl brát v úvahu jen to
nadpřirozené. V pohledu víry tak řídkém v tomto prostředí vysvětluje
jedné dopisovatelce, že církevní shromáždění, kterých se musí účastnit,
jsou příležitostí k cvičení ve ctnostech všeho druhu: modlitby, pokory,
moudrosti, důvěry, prostoty, upřímnosti…
Nezřekl se apoštolátu hlavně v komunitách řeholnic, ke kterým měl
zvláštní lásku. V té době to byly zvláště Malé sestry chudých. Přitom P.Cormier
pracoval mnoho pro záležitosti řádu. Polem jeho působnosti byly
přirozeně dominikánské provincie, které mluví francouzsky.
V roce 1896 ho P.Frühwirt jmenoval generálním prokurátorem řádu. Tím byl
pověřen ke stykům s římskými kongregacemi a také s papežem samým. Je
jisté, že pověst o moudrosti a o lásce, kterou měl P.Cormier, ho
uschopňovala, aby ho rádi přijímali všichni, s nimiž se stýkal. On v
nich viděl především služebníky církve. Bylo veřejně známo, že ho Lev
XIII. měl velmi rád. To vyvolalo v římském prostředí, vždy štědrém na
povídačky o povýšení, některé řeči o jeho povýšení v římském prostředí.
Tyto řeči kolovaly v roce 1899 dokonce v jeho rodné diecézi Orleansu.Na
základě některých ujištění se zdá, že francouzská vláda byla dotazována
a dala k tomu své veto, protože P-.Cormier patřil k ilegální kongregaci.
Nezapomínejme, že jde o chvíli, kdy Francie pomýšlí na odluku církve od
státu a na vypovězení konkordátu. P.Cormier se nezdál být zneklidněn
touto příhodou. Starosti mu dělali spíše nesnáze, které ve Francii měli
bratři a také sestry kvůli vystupování vlády proti kongregacím, zvláště
proti těm, které se věnovaly vyučování. Zvláště pro mnišky bral v úvahu
vystěhování do ciziny, ale i přitom zachoval svůj klid. Ve skutečnosti
se protináboženské zákony z roku 1891 nedotkly kontemplativního života.
Bratři však museli znovu opustit kláštery.
Jak bylo zvykem, musel P.Cormier jako generální prokurátor, což je v
dominikánském řádě druhé místo v důstojnosti, mít znak a heslo. K
černobílému štítu řádu přidal pelikána, který živá svá mláďata. To je
obraz Krista. Hlavně si vybral krásné heslo, zcela křesťanské a zcela
dominikánské: „Caritas veritatis“ – „Láska k pravdě“. Jednou ho vykládal
takto: „Dávat pravdu je nejkrásnější láska.“ Zachová si ho jako magistr
řádu, kdy mu bude sloužit ještě lépe.
V ČELE CELÉHO ŘÁDU
Volební kapitula se měla shromáždit u svatého Maximina, avšak nemohlo k
tomu dojít kvůli vypuzování řeholníků., kde kterému docházelo ve
Francii. Magistr řádu, P.Frühwirt se rozhodl, že ji svolá do la Quercia,
na kterou měl P.Cormier tolik vzpomínek. Byl členem kapituly ne jako
generální prokurátor, ale jako definitor toulouské provincie.
Ještě jednou byl kandidátem papeže, tehdy Pia X. Pius X. byl kardinálem
protektorem dominikánského řádu a chtěl si tuto zodpovědnost ponechat.
P.Desqueyrous, se kterým se P.Cormier důvěrně stýkal, , a kterého si pak
vybral, aby se po něm stal generálním prokurátorem, vypravoval velmi
živě, jak on sám oznamoval Piu X, že byl 21.května 1904, o vigilii
letnic, zvolen P.Cormier do čela řádu. Papež neskrýval svou radost: „Je
to světec! Už jsem mu jasně řekl, že by měl přijmout tento úřad, kdyby
mu byl svěřen.“ Skutečně, Pius X. nepřestane podporovat P.Cormiera a
povzbuzovat ho, aby zůstal v úřadě, až ho půjde předávat do jeho rukou.
Byl zvolen magistrem řádu ve dvaasedmdesáti letech. Vždy měl křehké
zdraví, ačkoli vedl způsob života velmi pravidelný. P.Cormier se nejprve
považoval za ¨“přechodného generála“. Ve svém srdci se chtěl propůjčit
této službě, protože mu to jeho řád přikazoval, ale jen na tři roky.
Proto v roce 1906, po oslavení kněžského jubilea, prosil tolik a tak
dobře Pia X., aby ho pro špatné zdraví dispenzoval od úřadu a učinil
příští kapitulu volební, že nakonec papež vyhověl jeho žádosti. P.Cormier
o tom s nikým nemluvil. P.Desqueyrous mu činil takové bratrské výtky, že
byl zneklidněn, ale stále pokorný, a napsal 1.září 1906 dopis. Stojí
zato uvést z něho některé odstavce. Tolik odráží stav ducha, rozděleného
mezi provincií a pocitem vlastní slabosti a nehodnosti: „ Když jsem
objasnil Vaší Svatosti svůj zdravotní stav a žádal jsem, abych se směl
příštího května zříci generálátu, neradil jsem se s nikým dříve než jsem
psal, ani se svými socii ani se svým zpovědníkem. Podlehl jsem pouze
úzkosti ducha… Je pravda, že jsem měl vždy sklon utíkat před křížem a
před trny úřadů… Jestliže tedy byla příznivá odpověď, které má prosba
dosáhla, založena na mém dopise a na mém naléhání, budu mít po celý
zbytek života a v hodině smrti strašné výčitky, že jsem se stavěl proti
tak těžké odpovědnosti… Jestliže však dovolení zříci se úřadu bylo na
základě informací nebo údajů, ze kterých vyplývala nedostatečnost mé
ubohé činnosti před důležitostí povinností a tíhou okolností, pro můj
věk, pro mé slabé zdraví, pro nedostatek schopností v mé mysli, potom je
pro mne velikou útěchou, na kterou s hlubokou vděčností odpovím i před
příštím květnem na přání, na rady, na úmysly hlavy církve, zvláštního
ochránce řádu svatého Dominika a pro mne láskyplného otce.“ (Cathala,
str.213)
Dva dny nato dokázal papež ve zvláštní audienci přesvědčit P.Cormiera,
aby zůstal na svém místě a vzal si k tomu více pomocníků. Pius X. ho
zavázal polovážně a položertem, aby poslouchal bratra „spolupracovníka“,
tedy bratra nekněze, nazývaného laikem, který byl pověřen, aby bděl nad
magistrem řádu. P.Cormier tedy poslouchal v maličkostech spojených s
životem bratra Damiána…
P.Cormier mluví ve svém listu Piu X. o „těžkých okolnostech“. Skutečně,
generálát P.Cormiera probíhal v době pro katolickou církev velmi
nesnadné, poznamenané modernistickou krizi., odlukou mezi francouzskou
vládou a Svatým stolcem a hlavně starost vyvolávajícími napětími v
Evropě, která vyvrcholila první světovou válkou. Díky zvláště moudrosti
P.Cormiera, ale také duchu a pevnosti značného počtu bratří prošel
dominikánský řád odvážně touto bouřlivou dobou, jak uvidíme.
Avšak představený se nespokojuje s tím, že konejší, uklidňuješ, maže
kola olejem, usmiřuje nebo kontroluje, On má zasvěcovat a budovat, dávat
podnět. A to chtěl udělal P.Cormier založením univerzity svatého Tomáše
Akvinského v Římě, známé pod jménem Angelikum.
Tak P.Cormier uvedl ve skutek doporučení generální kapituly ve Viterbu
(La Quercia) založit v Římě „studium generalissimum“, totiž takové,
které může přijímat studenty z celého řádu, i z ciziny. První kámen byl
položen 29.června 1908 na Via S.Vitale.
Nové akademické zřízení mělo vystřídat a rozšířit “kolej svatého
Tomáše“, která patřila římské provincii. Takovou iniciativu jasně
pochopíme, vzpomeneme-li si na podnět, který dal papež Lev XIII. k
návratu k pramenům scholastiky a zvláště k svatému Tomáši Akvinskému:
jméno Angelikum o takové vůli vyučovat tam nauce „andělského“ učitele. V
roce 1907 vydal P.Cormier „Ratio studiorum“ dominikánského řádu, totiž
generální program studií filosofie a teologie pro formaci bratří.
Ukazuje v něm důležitost této intelektuální přítomnosti řádu v Římě a
dovolává se „instanter et instantius“ nejen modliteb bratří, ale i
velkodušnosti jejich přátel laiků. On sám bděl nad stavbou a musel najít
nutné prostředky.
Vyučování mohlo začít v listopadu 1909. První lektorem byl P.Sadok Szabo,
bývalký představený provincie rakousko-uherské, který se od roku 1925
staral o přestěhování fakulty Angelika do jejího nynějšího sídla nad
starou budou kláštera svatého Dominika a svatého Sixta.
V roce 1909 použil P.Cormier pro řeholníky na Angeliku zásadu o
dispenzi, kterou předvídají stanovy pro studenty. Vyhradil pro klášter
svaté Sabiny, který chtěl znovu získat, plný klášterní život. Nechyběly
administrativní nesnáze s městem Římem při novém získávání krásného
kláštera na Aventinu, avšak P.Cormier měl důvěru: „Modleme se a ponechme
svatému Dominiku péči o všechno. Je to jeho klášter.“
Univerzita ve Frýburgu ve Švýcarsku byla založena v roce 1891 s
vyhlídkou na intelektuální obnovu katolíků. Administrativa ve Frýburgu
se odvolávala za řád bratří Kazatelů zvláště pro některé katedry
filozofie a teologie, když – jak jsme viděli - Lev XIII. doporučoval
oživení studia svatého Tomáše Akvinského., Problémy nechyběly, jako při
každé důležité iniciativě. P.Cormier se s nimi seznámil už jako socius
P.Frühwirta. Avšak jako magistr řádu musel čelit vážnější krizi v
souvislosti s modernismem, nebo lépe řečeno s antimodernismem – jak se
ukázalo po celé období. Nedávná studie P.Bartoloměje nám o tom poskytuje
všechny informace (Ideologie a formace, Frýburg).
Anticipování problémů, o které šlo, způsobilo shromáždění mezinárodního
kongresu katolíků ve Frýburgu v srpnu 1897. P.Lagrange, zakladatel
biblické a archeologické školy v Jeruzalémě, tam podal některé údaje o
autentičnosti Pentateuchu. Mínil, že v tom oboru musí dojít k jistým
rozlišováním, přijatelným od katolíků. Protože byl tento text,
uveřejněný pak v Biblické revue, dobře přijat od příznivců Loisyho,
proto to vyvolalo to jistou úzkost zvláště u jednoho ze zakladatelů
univerzity Gaspara Decurtins, politika a horlivého katolíka. Ten měl
velký zájem o křesťanskou sociální nauku, k jejíž formaci přispěli
biskup z Frýburgu kardinál Mermillod a jiné osobnosti při sepisování „Rerum
novarum“.
Když nastoupil Pius X., měl Decurtins obavy z jistých sklonů, které
odhalil u některých profesorů na univerzitě. Toto slovo bylo ve vzduchu
všude. Mezi podezřelými byli tři dominikáni, P.Mandonnet, církevní
historik, a dva exegeté, P.Vincenc Rose, profesor Nového zákona, který
podal demisi a opustil dominikánský řád „bez hluku“, a silná osobnost,
mladý P.Vincenc Zapletal, původem z Čech, pověřený výkladem Starého
zákona. Horkokrevný P.Zapletal, „býk“, jak se říkalo, byl rozhodnut, že
udá svého obžalovatele jako „zlovolného nevědomce a Tartuffa číslo dvě.“
V tomto ovzduší měl P.Cormier zasáhnout. Zdá se, že jeho zvolení nebylo
zvlášť dobře přijato na Albertinu, v klášteře dominikánských profesorů,
protože ho buď podceňovali nebo ho považovali – pro jeho zbožnost – za
málo citlivého k intelektuálním potyčkám. Jeho svatost mu dovolí
vystihnout situaci ve Frýburgu. Vstoupil na kolbiště, však udělal to se
svou obvyklou rozvahou.
P.Cormier zajistil především spojení se Svatým stolcem. Koncem ledna
19807 psal Zapletalovi, jaká bude jeho „politika“ v nejvznešenějším
slova smyslu: „Je třeba nedůvěřovat sobě, usebrat se okolo autority,
která vyučuje, naléhat, aby ostatní pochopili dobrotu vlastního
blahodárného úkolu a dohodli se s námi, aby různé zásluhy a různé
schopnosti vytvořily společný poklad, schopný posílit naše vyučování
růzností světel a doporučit ho všem naší jednotou v lásce.“
Situace začala být dramatičtější, když chtěl P.Zapletal uveřejnit
komentář k Písni písní. Byla to vhodná chvíle k uveřejnění takového díla
právě několik měsíců před dekretem „Lamentabilis“ (3.července 1907), po
kterém měla následovat encyklika „Pascendi“ (8.září 1907), oběma texty,
kterými Pius X. rázně odsuzoval modernistické omyly? Na naléhání
magistra řádu upustil P.Zapletal od kapitoly, týkající se autora knihy,
a tento úkol poslušnosti spojil oba řeholníky ve vzájemné úctě a umožnil
jim čelit krizi v letech 1910 a 1911.
V těchto letech došla do Říma některá anonymní udání od protivníků
„zamaskovaných, ale i rozvztekaných“, jak řekl P.Cormier. Byli spojeni
se slavnou Sapiniers Monsignora Benigniho, který si dal za úkol
pronásledovat každou stopu liberalismu v církvi. K první srážce došlo u
příležitosti zvolení P.Zapletala za rektora univerzity. Byly tu potom
snahy zakázat mu vyučování.
P.Cormier, který jmenoval P.Zapletala svým vikářem v domě ve Frýburgu,
mu projevil velkou důvěru a věrnost. Zdá se, že musel čelit podráždění,
ne-li hněvu Pia X. při jedné audienci, při které prý magistr
dominikánského řádu omdlel. Na papeže to tak zapůsobilo, že se uklidnila
a rozhodl se, že bude mít plnou důvěru k úsudku P.Cormiera. Skutečně, v
nejrozhodnější chvíli navrhl P.Cormier to, co se mu zdálo být
nejúčinnějším prostředkem k obhájení jeho synů ve Frýburgu. Na rozdíl do
Zapletala, který chtěl “zadostiučinění ve spravedlnosti“, P.Cormier
myslel, že „čtyři slova papežova platí víc než čtyři roky procesu.“
V červnu 1911 navrhl P.Cormier text Piu X., a papež jej přejal skoro
slovo za slovem. Tomuto ospravedlňujícímu a osvobozujícímu textu
předcházela kanonická vizitace magistra ve Frýburgu. Doporučoval tam
klid a rozvahu dojímavými slovy: “Dříve než se ubozí představení vysloví
o věcech, ve kterých mají pověření od Boha, čekají, uvažují, radí se,
modlí se. Jak by mohl prostý řeholník bez pověření rozvážně rozhodnout
bez přípravy a bez soucitu?“
P.Cormier měl soucit dokonce i pro žalobce (Positio, str.82), avšak
hlavně pro jiné profesory, kteří přihlíželi k těmto sporům s nejistotou
o významu těchto otázek „pro nedostatek základní výchovy nebo pro kouzlo
vládnoucích předsudků“.
V písemných závěrech své vizitace má P.Cormier o nich a o jejich
povinnostech dominikánů vůči nim velmi krásná vyjádření: „Předvídat
jejich starosti, soucítit s nimi, vyjít jim vstříc, mít s nimi důvěrné
rozhovory, organizovat také nějaká přátelská setkání, kde by se mohli
poučit, byl by jistě vybraný úkol lásky, dílo velkého dosahu v zájmu
víry a prestiže univerzity ve Frýburgu. Budiž mi dovoleno vyjádřit touhu
po tomto krásném apoštolátu“. Jak nvidíme, P.Cormier se dívá na přítomné
nesnáze, přivádí však velmi konkrétně své bratry k jejich velkému
poslání.
OTCOVÉ CORMIER A LAGRANGE A BIBLICKÁ ŠKOLA
Od sedmnáctého století je kladena „biblická otázka“. Galileo v Itálii,
potom Richard Simon ve Francii, navrhují, aby se udělal konec tradičnímu
výkladu církevních otců nebo středověku, a aby byl přijal pohled širší
nejen, pokud jde o chápání inspirace, ale také pokud jde o význam textu.
Nejradikálnější pozici představoval v té době filozof Spinoza v
Holandsku.
Bylo zřejmé, že devatenácté století, opojené vědeckými objevy a
používající pro dějiny a pro lidské vědy metody, které, považovalo za
pozitivní, muselo přezkoumat biblické texty a kritickým okem, které se
ukládalo v každém oboru. Ernest Renan a Strauss, jehož „Život Ježíšův“
jsme viděli potíraný od Jindřicha Cormiera při jeho bakalarátu v
teologii, předkládají čtení evangelia, kterému nechybí ani kouzlo ani
styl, které však popírá božskou přirozenost Kristovu, na které byla
založena staletí křesťanské exegese.
Shodně s liberálním protestantismem se jisté hnutí nebo alespoň různé
intelektuální iniciativy, většinou kvalifikované, pokoušely používat
tytéž vědecké a filozofické předpoklady pro texty Písma svatého. Alfréd
Loisy byl ve Francii a brzy i v celé Evropě považován za mluvčího nebo
aspoň za symbol toho, co papežské texty nazývaly modernismem. Viděli
jsme odezvu toho v polemikách okolo univerzity ve Frýburgu. Encyklika
Lva XIII. „Providentissimus Deus“ z roku 1893 bere v úvahu „biblickou
otázku“, avšak klade zřejmé meze pro katolického exegetu.
Tři roky předtím mohl P.Maria-Josef Lagrange, dominikán z provincie
toulouské, založit praktickou školu biblických studií v Jeruzalémě, a
musel čelit velkým debatám té doby. Pro osobní pozice P.Lagrange i pro
jeho vývoj jsou příznačná slova, která napsal 5.května 1898 magistru
řádu P.Ondřeji Frühwithovi: „Uvědomuji si, že je tu neklid, zmatek,
pravá biblická krize, tím spíše proto, že tato krize byla i u mne.
Prošel jsem strašnými úzkostmi a nyní jsem přesvědčen, že mám mír v
přesvědčení, že se širší exegezi, slučitelné s dogmatickou tradicí,
podaří stále více zdůraznit autoritu církve“ (Montagnes, str.45).
Několika slovy je tu střízlivě řečeno všechno: osobní krize a zároveň
její vyřešení úkonem víry s rozšířeným teologickým pohledem.
Právě toto poslání měl plnit v katolické církvi P.Lagrange v Biblické
škole a v Biblické Revue, založené roku 1892. To napsal 26.srpna 1905 P.Cormierovi,
novému magistru řádu, pod jehož jurisdikcí je jeruzalémská škola.
Připomínal „intelektuální krizi, která ohrožuje nejinteligentnější
katolíky a kněze“: „Hnutí zastupované v „Revue Bibliques“ je právě
protijedem na takové nebezpečí. Poskytuje spravedlivé sloučení toho, co
si přeje rozum a co si přejí dějiny, a přitom neobětuje naprosto nic z
nadpřirozené víry“ (Montagnes, str.86). P.Lagrange, pokud se to jeho
týká, to chce dělat komentářem ke knize Geneze, která je zřejmě, jak by
se dnes řeklo, „rizikovým“ námětem.
Korespondence mezi P.Cormierem a P.Lagrangem, kterou nedávno uveřejnil
P.Montagnes, nás poučuje o mnoha věcech, a to u jednoho i u druhého.
Uctivý tón ze strany P.Lagrange, bratrský u P.Cormiera, je neméně
energický, někdy živý, v každém případě bezprostřední – mohlo by se říci
mužný - a bez té strojenosti, ze které bývají obviňováni duchovní, avšak
zřídka kdy dominikáni.
Prudkost, dokonce i výtky, nejsou řídké pod perem P.Lagrange. To je věc
pochopitelná u člověka dobré víry – a to víry hluboké – podezíraného,
když seznamuje s biblí a v jisté chvíli je umlčen. Živost jeho dopisů je
v protikladu se svědectvím plném obdivu, které měl P.Lagrange pro P.Cormiera
ve svých „Vzpomínkách“ a hlavně v roce 1936 ve své výpovědi pro
blahořečení.
V takto bolestné době měl P.Lagrange dojem, že ho magistr řádu
nepovzbuzuje v tom, co on považoval za svůj zvláštní apoštolát. Říká to
velmi jasně: „Ctihodný otče, budu-li pokoušen k ztrátě odvahy, dojde k
tomu při čtení Vašich dopisů. Dovolte mi, abych to řekl: v exegezi se mi
od Vás dostalo jen výtek.“ Tato slova P.Lagrange podtrhl, avšak hned
dodává: „V exegezi, protože jsem Vám nekonečně vděčný za tolik osobních
projevů dobroty, lásky a otcovské blahovůle.“ (List ze 7.července 1907).
Je třeba připomenout, že tento list je psán měsíc nato, co P.Lagrange
přijal zprávu, že papež sám vůbec nechce rozšiřování jeho komentáře ke
Genezi. Toto rozhodnutí oznámil P.Cormierovi 27.května 1907.
Víme, že podrobenost P.Lagrange byla okamžitá a naprostá. On sám asi
očekával nějaké uznání za tak heroický čin. Dopis P.Cormiera z
29.května, který mu oznamoval tuto zprávu a mluvil o „nadpřirozené
plodnosti poslušnosti“, se mu mohl zdát velmi krásný, ale příliš
neosobní, protože dost nepočítal s jeho „neklidem svědomí“. Jsou
případy, ve kterých klid představeného při každé zkoušce může na chvíli
udělat více zla než dobra.
P.Cormier se neospravedlňuje, neomlouvá, ale probírá otázky „Revue
biblique“ s rozhodností. 19.srpna potvrzuje zvolení P.Lagrange za
převora kláštera svatého Štěpána v Jeruzalémě. Ten, koho se to týkalo,
se nemýlil. Bylo to jistě znamení důvěry.
Je však jisté, že P.Cormier neměl vážné předsudky, nýbrž jen jistou
obtíž vůči článkům v „Revue biblique“ několikrát prohlásil, že mohly být
předkládány jinak. Řekl to jasně: chtěl by, aby byly „plně“ ve shodě s
rozhodnutím biblické komise, církevního zařízení. Jinde se dovolává
větší „přesnosti“ (List z 18.listopadu 1907).
Nezapomínejme, že P.Cormier objasnil své vlastní měřítko na čtení bible
v jednom z rodinných oběžníků, jejich tajemství znal: List jednomu
studentu Písma svatého. Připravil jeho druhé vydání, „revidovaní a
opravené“, právě v roce 1907. tento text je určen hlavně k tomu, aby
připomněl některé teologické a církevní směry mladému dominikánovi,
který se věnuje biblickým studiím trochu specializovaným. Jde tedy o
duchovní povzbuzení, jak je zřejmé z jeho rozdělení. P.Cormier pojednává
o studiu Písma, o jeho vztazích k víře, k církvi, k teologii a k vědě.
O tomto stále aktuálním problému čtení Písma svatého , oživovaného vírou
a zároveň i vědeckým bádáním, se najdou některé texty, datované ve
stejné době, které však jako jednotlivé předcházejí. Díky jeho
střízlivost je možné postupně je číst. Nechybí odstavce velmi milé,
např. když P.Cormier vysvětluje, že čtení bible „dává něco živějšího,
energičtějšího, láskyplnějšího, milejšího pro rozum i pro vůli“, než
prohlášení: Já věřím. Nebo ještě když udává úkol Písma svatého v životě
svatých: „Oni milují Písmo, mají dar rozumět mu a dar uvést ho v skutky.
Možno říci, že koluje v jejich žilách jako božská krev. Jejich život je
proroctvím, které pod působením ducha svatého zjevuje a objasňuje zde na
zemi vtělené Slovo a je jeho pokračováním… Proto jsou takové životy
nazývány pátým evangeliem. To je zvláštní, ale slavné pojmenování, které
oni plně ospravedlňují.“ Tyto výrazy si bere ze životopisu svatého Jana
Křtitele Rossiho, který napsal v roce 1901. Další odstavce se vracejí k
tradičnímu námětu, drahému P.Cormierovi. je to srovnávání mezi Písmem
svatým a Eucharistií, které vyžadují jedno i druhá „pokoru srdce“.
Je jisté, že je tento spis psán v souvislosti s modernismem. P.Cormier
doporučuje svým bratřím, aby se nestyděli, že patří k „tradiční škole“:
„Prohlaste bez váhání, že pro vás tradiční škola není školou, že je to
církev°; pokrok sám je v ní tradiční.“ Kus polemiky beze zloby je rovněž
v líčení mladého exegety: „Je nerozvážný kvůli malé slávě, že vypadá
vědecky jako otevřený duch, jako progresista, že je hrdý, nezávislý, na
výši doby, znalec jejích potřeb.“ Můžeme tu dobře poznat některé výrazy,
běžné v Biblické škole v Jeruzalémě.
Od kladení malého spisku P.Cormiera proti slavnému textu P.Lagrange z
roku 1903 „Historická metoda“ je už jen krok, který však není nutné
udělat. Skutečně P.Cormier otevřeně prohlašuje,že nezamýšlí nahrazovat
„vědecké a praktické rady“ učitelů „zvolených jako hodnějších“. Problém
byl v tom, že se Piu X. velmi líbil text P.Cormiera. V udivenci, kterou
papež udělil 31.ledna 1907 P.Séjourné, tehdejšímu převorovi v
Jeruzalémě, se mu zdá přikládat důležitost, na kterou tento spis vůbec
nepomýšlel, jak P.Séjurné sám vypravuje P.Lagrangeovi. P.Cormier odolal
papežovu návrhu udělat z něho „encykliku“ pro dominikánský řád.“ Dal
přednost tomu, že mu nechal ráz neúředního oběžníku, který mohl mít své
nedostatky a své mezery. Avšak v květnu 1907 doporučila generální
kapitula ve Viterbu jeho čtení a jeho rozšiřování.
Když si P.Lagrange myslel, že se bude moci bez rizika věnovat studiu
Nového zákona, a začal s komentářem svatého Marka, jeho soužení
neskončila. V roce 1910 vzala dramatický spád kvůli dekretu konsistorní
kongregace, která úplně zakázala užívání knih P.Lagrange v seminářích.
Šlo o konkrétní hrozbu, že dojde k formálnímu odsouzení ze strany
Indexu. Potom se v červnu 1013 vše změnilo po audienci u Pia X., na
kterého zapůsobila okamžitá a naprostá podrobenost tohoto dominikána.
Dal mu dovolení, aby začal znovu vyučovat a aby dále řídil Biblickou
školu.
Ve skutečnosti to bylo dílem P.Cormiera . Když mu P.Lagrange psal v
dubnu 1908: „Říkám a opakuji to, že jste byl naší nejúčinnější oporou a
že by se, nebýt Vás, snad zdařilo očernit nás v očích Svatého otce“ (Montagnes,
str.193), nesnaží se o tom přesvědčit sám sebe? Bude o tom mít důkaz
naprostý a zřejmý, když se na prosbu P.Lagrange po mnoha námitkách P.Cormier
rozhodl., že přiměje papeže, aby odvolal rozhodnutí již učiněné, že se
musí změnit jméno revue. Představení obvykle neradi vyvolávají dojem, že
mění každou chvíli mínění hlavně ve svých vztazích s nejvyšší autoritou.
Na tom nezáleželo. 8.října 1912 psal P.Cormier Piu X.italsky dopis,
který je pravou obhajobou Biblické školy a přímluvou za ni. Neváhá
snažně prosit Svatého otce za dominikánský řád a za jeho „ubohého
starého generála“. Tentokrát byl P.Lagrange zahanben: „Váš dopis mě
velmi zahanbil, protože je plný veliké pokory.. Buďte si jistý, můj
ctihodný otce, že jsem mezi těmi, kdo jsou nejvíce spokojeni, že Vás
mají v čele řádu, protože jsem ten, pro kterého jste snad udělal
nejvíce… vy ale víte, že já se nezdržím a hned všechno řeknu“ (Montagnes,
str.365).
Je tu jistě rozdílnost povah:P.Lagrange je ohnivý, vášnivý, zranitelný.
„Zneklidňuje se“, říká P.Cormier. Jindy dodává ne bez humoru: „Vy si
někdy myslíte, že já kárám Vás, a mně se zase někdy zdá, že Vy káráte
mne“ (Montagnes, str.369). Někdy je tedy nucen ospravedlňovat se: „Když
se s Vámi dělím o upozornění mně poslaná, neznamená to, že je přijímám
se zavřenýma očima. Zdá se mi však, že je dobře znáte. Jestliže na nich
není naprosto nic, deo gratias“ (27.prosince 1909, Montagnes, str.261.)
P.Cormier měl tím více zásluhy za to, že hájil P.Lagrange, protože –jak
jsme viděli – ve skutečnosti s ním nesdílel jeho odvážnost v biblických
otázkách. Jistě, on vždy zdůrazňoval „božskou stránku“ Písma, chápaného
jako „zdroje apoštolátu“ (List ze 27. září 1012. Montagnes, str.360).
Avšak rozdíly ve své podstatě nejsou jen zde. P.Cormier soudil, že jde
nejen o podrobení Svatému stolci, nýbrž i o ro, aby se vidělo jejím
způsobem a také, aby se jí pomáhalo i tím, co píše Biblická revue
(18.srpna 1912, Montagnes, str.401). On ve své jemnosti viděl správně a
nelíbilo se mu, že se někdo „odevzdá a čeká na lepší časy“ (10.ledna
1913). I když byl P.Cormier povahově blízký starostem Pia X. a obtížen
tíhou věku, přesto v plné válce cítil, že nový pontifikát Benedikta XV.
Má jiný směr. Nový papež přijal P.Lagrange již 8.ledna 1915, čtyři
měsíce po svém zvolení.
Protože nastala první světová válka a ve světě docházelo ke změnám,
biblická otázka už nebyla probírána v katolické církvi tak intenzívně a
s tak velkou úzkostí. Pro P.Lagrange bylo důležité, že byl prorokem, a
pro P.Cormiera bylo rovněž důležité, že ho uměl hájit a věnoval mu lásku
a důvěru. Pochopíme lépe následující velmi silná slova P.Lagrange v
jednom jeho dopise z 29.února 1936, dva roky před jeho smrtí: „Mohl jsem
vydávat svědectví o P.Cormierovi v pátek ve dvou zasedáních. Byl bych
nerad zemřel dříve, než bych mu mohl zaplatit svůj dluh vděčnosti. Jakou
ctí a hlavně jakým velkým duchovním dobrem by pro řád bylo, kdyby byl
blahořečen!“
SVATOST OTCE CORMIERA
I když jeho zdravotní stav dále vyvolával obavy, přesto plnil P.Cormier
až do konce úkol magistra dominikánského řádu. Splnil všechno. Předsedal
generálním kapitulám, například ve Venlo v Holandsku v roce 1913, konal
kanonické vizitace, řídil záležitosti řádu, mezi něž patřila obrana P.Lagrange
a Biblické školy. I když byla důležitá, byla jen jednou z mnoha
záležitostí. V říjnu 1915 myslel P.Cormier, že už mu brzy skončí jeho
pověření. A rozhodl se, že zůstane v Římě, aby se i nadále věnoval dvěma
kongregacím, které mu byly svěřeny do péče v době, kdy byl societ P.Frühwirta.
Byly to sestry Svaté rodiny v Nazaretě a Malé sestry chudých.
V roce 1896 ho papež Lev XIII. jmenoval vikářem Malých sester chudých.
Bděl zvláště nad formací novicek, které byly v Marinu, kde tehdy
pobýval. Jako pro své bratry dominikány, tak i pro tyto sestry psal
exhortace a směrnice.
P.Cormier se stal duchovním vůdcem zakladatelky sester svaté rodiny v
Nazaretě, Františky Siedliske, polského původu. V roce 1903 předsedal
kapitule nové kongregace, ustanovené v roce 1895, a byl pověřen redakcí
definitivních Stanov . Po smrti zakladatelky v témž roce pokračoval P.Cormier
ve svém poslání u sester. Mimo jiné předsedal jejich kapitule v roce
1909.
Aby pokračoval v tomto apoštolátě, který spočíval z rad, z trpělivosti,
z naslouchání, žádal P.Cormier a dosáhl toho, že se mohl ubytovat v
klášteře irských dominikánů v Římě, jejichž kostel je slavným místem z
prvních křesťanských dob několik kroků od Kolosea.
Na kapitule ve Frýburgu ve Švýcarsku, místě, které se zdálo vhodné během
evropské války, byl zvolen 3.srpna 1916 nový nástupce svatého Dominika
Holanďan P.Theissling. protože tento otec nepatřil mezi členy kapituly,
předsedal jí P.Cormier až do jeho příchodu. Po skončení shromáždění a po
audienci u papeže se P.Cormier ubytoval i svatého Klementa. Podle něho
bylo ubytování tak komfortní, že se mu zdálo, že mu chtějí „zabránit
zemřít“.
Přesto pociťoval věk, téměř čtyřiaosmdesát let, a nemohl sledovat život
komunity. Protože vždy dbal na pořádek, nezabránilo mu to, aby si
nenapsal svůj podrobný denní pořádek. Chtěl vstávat o půl páté na
rozjímání, ale dodal k tomu s humorem nebo s odevzdaností: „Alespoň to
zkusím!“ Ve skutečnosti měl celý den zasvěcen modlitbě nebo lectio
divina.
Neměl však už čas žít podle tohoto denního pořádku. Po svátku svatého
Klementa, 23.listopadu, který oslavil účastí na hlavní mši svaté a kdy
ještě šel s ostatními do refektáře, lékař u něho zjistit pleuritidu.
2,prosince ho přišel navštívit nový magistr řádu, doprovázený kardinálem
Frühwirtem, jehož býval P.Cormier asistentem. Dan nato, po první neděli
adventní, přijal pomazání nemocných, doprovázené zvláštním požehnáním
papeže Benedikta XV., kterého P.Cormier přijímal do dominikánského
třetího řádu, když byl ještě Jakubem della Chiesa. Budou papež byl tehdy
seminaristou.
Po narozeninách 8.prosince mohl ještě vsedě sloužit mši svatou.
16.prosince, bylo to v sobotu, prosil převora, aby se shromáždila celá
komunita a zpívala u něho Salve Regina, jak se to dělá u umírajících v
dominikánském řádě. Zdařilo se mu jen to, že řekl jasným hlasem:
„Obnovuji tři sliby své profese a děkuji Bohu, že mi dal vytrvat v
řeholním životě“ Zemřel den nato, 17. prosince 1916 půl hodiny po
poledni. Toho dne ráno o třetí neděli adventní, kdy církev jistým
způsobem anticipuje radost ze Vtělení a zpívá „Radujte se“, dominikánská
řád, který měl P.Cormier tolik rád, a kterému tolik sloužil, slavil v
kostele u Minervy sedmistoleté výročí svého schválení. Sám P.Cormier
připravil tyto oslavy svým posledním úředním listem, který psal jako
magistr řádu. Právě toho dne dospěl k svému Pánu, k Panně, jejíž jméno
nosil, a ke všem dominikánským svatým a blahoslaveným, které měl rád, o
kterých psal, ke kterým šířil úctu a ke kterým ho Církev úředně
připočetla 20.listopadu 1994.
Není pochyby, že P.Cormier měl za svého života pověst svatosti. Papež
Pius X., sám také kanonizovaný, to několikrát tvrdil. Když o něm mluvil
jedné sestřenici P.Cormiera, kterou přijal v audienci v roce 1908, řekl
bez jakéhokoli vysvětlování: „Je to světec“ (Positio, str.147).
Představené kongregace Svaté rodiny v Nazaretě, o které jsme již
mluvili, řekl při jiné příležitosti: „Máte svatého duchovního vůdce“.
Mezi svědky beatifikačního procesu mluvili mnozí o dojmu, kterým
působil, a uváděli o tom některé příklady. Mezi jinými kardinál Vico
tvrdil: „Když vidím jít kolem P.Cormiera, líbal bych jeho stopy. Natolik
jsem přesvědčen, že je to světec.“
Totéž tvrdili dotazovaní dominikáni, zvláště ti, jejichž výpovědi jsou
delší, vynikající lidé, jako P.Lagrange, u kterého byl zahájen
beatifikační proces, P.Vayssiére, který má také pověst svatosti, P.Janvier,
slavný kazatel, P.Garrigou-Lagrange, P.Ludvík Fanfani, P.Vosté a mnozí
jiní. Zdůrazňují mimo jiné dvě příznačné známky: „Nikdy neměl pro nikoho
zlé nebo hořké slovo“, a věc ještě překvapivější, jestliže známe lidi,
včetně řeholníků: „Nikdy nemluvil o sobě.“
Je pravda, že svatost P.Cormiera nebyla okázalá. Jeho život není řadou
dobrodružství a zázraků. Neměl prorocké poslání. Je to život, který by
byl mohl minout nepozorovaně, a právě v tom je aktuální a paradoxně
významný. Je to svatost všedního dne – nevděčná, mlčenlivá, jednotvárná,
a zvláště je to svatost věrnosti řeholnímu životu den po dni. Křesťanský
život se skládá z těchto malých věcí, ale může se stát velikým a
heroickým. Jednomu ze svých korespondentů píše: „ Říkáte, že Vaše
záležitost jde vpřed pomalu. Jestliže tím chápete život, který dělá málo
hluku, ve kterém se věnuje péče malým úkonům ctností, malým modlitbám,
malým obětem, je to dobře. Avšak je třeba, aby nebylo nic malého v
úmyslech, v nadšených projevech lásky, v horlivosti při modlitbě, v
oddaném plnění povinností, v plnosti poslušnosti.“ Svatá Terezie od
Dítěte Ježíše, jeho současnice, by jistě nebyla popírala toto smýšlení.
On sám podle toho žil, a podle všeobecného způsobu vyjadřování, dnes
snad trochu málo užívaného, který však vyjadřuje toto tajemství
křesťanské svatosti, je u něho „heroičnost ctností“.
ČLOVĚK POKOJE A POKORY
„Blahoslavení pokojní. Zachovej tedy pokoj, neklidné srdce! Co získáš,
kdybys ho ztratil? Štěstí? Pokojní se mohou nazývat Božími dětmi. Když
tedy mám pokoj, mohu říci Bohu: Otče můj! Avšak abych měl právo používat
toto sladké slovo, stačí po pokoji toužit, snažit se o jeho zachování a
nelibovat si v neklidu.“ V těchto rozjímáních o blahoslavenstvích,
určených pro jednu novicmistrovou, je celý program P.Cormiera (Cathala,
str.235). Mít pokoj, být v pokoji s jinými, nepředpokládá odhodlanost v
protivenstvích, nýbrž odevzdanost a důvěru v Boha.
P.Cormier se setkal s mnoha protivenstvími i v dominikánském řádě.
Nechtěl je jitřit ani zveličovat. V době, ve které se přes všechno po
obnově řádu ve Francii stavěla proti sobě různá pojetí řeholního života,
musí se připomenout to, co řekl P.Lagrange. V roce 1878 šel navštívit P.Cormiera
a řekl mu: „Pomýšlím na vstup do vašeho řádu, avšak jsou tu tři
provincie. Kterou…?“ P.Cormier ho kategoricky přerušil: „Všechny tři
jsou dobré!“ (Positiv, str.134).
Tato jednota řádu mu ležela tolik na srdci, že z ní udělal program svého
generálátu v prvním latinském listě, kterým se obracel 29.června 1904,
tedy měsíc po svém zvolení, k představeným a „ke všem bratřím a sestrám
Kazatelského řádu“. Stejně jako Pius X. chtěl „všechno obnovit v
Kristu“. Předsevzal si, pokud to bylo na něm, „všechno naše obnovit v
Dominiku“: obnovit, založit, upevnit vše, co je naše, ve svatém
Dominiku. Stává se velmi přesným: „duch modlitby, pokání, chudoby,
poslušnosti, milosrdenství k bližnímu, vroucí horlivost pro obranu
víry“. Jak vidíme, je to program mystický, zakořenění v duchovní
tradici, v následování zakladatele a ve světle jeho charismatu. Nástupce
svatého Dominika, také on – muž pokoje a jednoty – P.Cormier vyjadřuje
touhu po jednotě řádu těmito krásnými slovy, kterým se naučil při
recitování žalmu 132,1: „In unum inter nos.“
I když byl tolik připoután k řádu svatého Dominika, nikdy nechtěl, jak
sám říká, „podporovat výlučnost“. Pro něho jsou řeholní instituty
„všichni bratřími a pomáhají si ve svém celku ukazovat podivuhodným
způsobem v církvi dokonalosti Ježíše Krista“. Zároveň má velmi jasný
pohled na úkol řádu svatého Dominika v moderním světě: „Jaké dobro udělá
náš řád, jestliže pochopí své povolání! Zástup křesťanů, poučený
nynějšími nehodami, má hlad a žízeň po spravedlnosti. Chtějí
katolicismus pravý a úplný s jeho vnitřní mízou, s jeho nadpřirozeným
vlivem, s jeho světlem a s jeho milostí… Kdyby se našel bratr Kazatel
nestranný, mrtvý sebelásce, plný lásky ke všem, který by nikoho
nevylučoval…, s jakou ochotou by ostatní lidé kráčeli s námi za apoštoly
a za naším Pánem! Sním o této budoucnosti. Prosím svatého otce Dominika,
aby nás toho učinil hodnými!“ (20.února 1880, Cathala, str.169).
Měl tedy tento pohled do budoucnosti, avšak jeho úkolem bylo organizovat
a posvěcovat přítomnost a vnášet do ní mír. Viděli jsme ho během těchto
stránek „vyřizovat“ mnoho sporných otázek, jak se obvykle říká.
Připomínáme případ, ve kterém byl jednou ze stran, o které šlo, když tu
byly námitky proti jedné komunitě sester v Toulouse. Kardinál arcibiskup
s ním neprávem nesouhlasil, ale o několik let později, když mu to byl
mohl trochu odplatit , doporučil bez váhání schválení Stanov této
kongregace (Positio, str.34).
Jakým způsobem mohl P.Cormier „uvést do pokoje vše, v čem zasahoval“ ,
jak to řekla generální Matka Malých sester chudých? Odpověď je tato:
pokorou. Odzbrojoval, protože byl pokorný. Přes důležitost závěti
svatého Dominika, který doporučuje svým bratří „zachovat pokoru“ – i
když tento text není přísně autentický, přesto patří k prvotní tradici -
, pokora neplatí za ctnost specificky dominikánskou. P.Cormier, který
stále zaujímal takové postavení, že mu dávalo pocítit tíhu autority,
připomíná její důležitost. Pokora se může stát způsobem, který
osvobozuje ostatní, když je prožívána s taktem a se zdravým rozumem. U
P.Cormiera nebyla žádná marnivost. Nepovažoval se za velkého kazatele. V
roce 1865 prohlásil: „Kážu každou neděli v Marseille… Myslím, že na mém
kázání není nic významného. Jenom doufám, že prokáži dobro zbožným
duším… Chtěl bych mít velká kázání, ale nedokáži to.“ V roce 1888 napsal
po exerciciích kázaných v Carcassone: „Nedělal jsem zázraky, avšak
posluchači byli velmi shovívaví a také blahovolní.“
V podstatě se neklama o důležitosti toho, co dělal, ačkoli i dále dělal
nejlepším způsobem to, co považoval za užitečné.
V březnu 1914 uznává: „Je tu proč se smát tomu, že připravuji tyto malé
spisy. Avšak jsem u bran věčnosti a nic jiného není pro mne důležité.
Chci využít čas, který mi zbývá, abych dal sestrám pochopit vše, co
považuji za spasitelné, třeba i v malých dávkách. Doufám, že jim nebudu
dávat jed ani oslazenou vodičku bez podstaty.
Tato pokora je hluboce zdravá, protože se zakládá na důvěře, že je to
Bůh, kdo jedná. V roce své smrti napsal řeholnicím: „pracujme s pokorou,
v duchu závislosti, s horlivostí a také s jistou radostí. Bůh si přeje
dát nám pocítit své milosrdenství a svou lásku v hojnosti.“ P.Cormier
uměl nechat působit ducha víry a ctnost rozvážnosti.
CHARISMA ROZVÁŽNOSTI
Při každé příležitosti a s opravdu překvapující vytrvalostí a
důsledností – a tyto stránky nám o tom pomohly poskytnout dosti příkladů
– zastával P.Cormier svůj úřad, radil, rozhodoval se zvláštním uměním,
které se nazývá opatrností. To slovo má pro nás v běžné= řeči smysl
kompromismu, určité míry. V případě P. Cormiera, který podle ní jednal
nadpřirozeně, není nic takového. Připomeňme si svědectví P.Lagrange, ve
kterém říká v roce 1936, že „P.Cormier sledoval otázky modernismu s
velkou pevností“ (Positron, str.135). Avšak kolikrát připomíná ve svých
dopisech řediteli Biblické školy umírněnost! Kolik je tu odstínů, kolik
pevnosti při nátlaku všeho druhu!
V roce 1906 mu P.Lagrange říkal o „terorismu“, ke kterému dochází při
všech těchto disputacích. . P.Cormier mu odpověděl: „tento terorismus
ani neznám, ani jím netrpím, ani ho nevykonávám… Uvažuji, jak nejlépe
mohu o tom, co je třeba dělat. Počítám nejen s vnitřním dosahem věcí,
ale i se situací osob a s rozvážností, s jakou je třeba postupovat ve
vztahu k nim“ (Montagnes, str.138). Je tu krásný dopis jeho způsobu
jednání a prvků, na kterých staví, když se má rozhodovat.
Rozvážný P.Cormier po nějakou dobu čeká, je-li to možné. Nebo si v
opačném případě pospíší, aby záležitost zakončil nebo odpověděl, když
ví, že není nutné váhat. Ve své rozvážnosti se bude pokud možno co
nejvíce informovat a prosit o radu, avšak přitom bude tak rozvážný, že
si bude vybírat jen rozvážné rádce… Je přesvědčen o nadpřirozeném úkolu
autority v církvi a proto se bude odvolávat bez jakéhokoli servilismu k
vyšší autoritě. Připomeňme důvěrnost ne infantilní, nýbrž srdečnou, s
jakou se radil s P.Jandelem a potom s papežem Piem X.
Nepřekvapuje tedy, že P.Cormier udělal z rozvahy jedno z nejjasnějších
doporučení, s nimiž se obracel k představeným svého řádu (/Cathala,
str.189-190). Učil velmi dobře, že je třeba někdy kárat a napravovat,
avšak že má být tento lék užíván s takovou rozvahou, jaké užívá lékař.
Podle případu a podle doby bude třeba použít sladkosti nebo hrozby.
„Rozvážnost je nutná, aby řídila tuto různost jednání“, protože je nutné
odhalit, jakým tónem mluvit, jaké prostředky použít, zkrátka „jak být
spravedlivý a laskavý“. „Napomínání prudké, hořké a přílišné se často
rodí z nezřízené vášně; napomínání příliš mírné se rodí z jisté
blahovůle a malomyslnosti; napomínání spravedlivé a laskavé se rodí z
lásky uspořádané, která umí i poradit.“ „Umí se stát sladkou pro lásku,
která je zřejmě její příčinou.“ To, co se tu říká o napomenutích, má se
zřejmě chápat i o způsobu, jaký má představený zvolit, když
příležitostně ukládá rozhodnutí, která považuje za nutná pro společné
dobro. Rozvážnost umí také dodávat odvahu, povzbuzovat, jak to činil P.Cormier
listy, exerciciemi, všemi spisy, ve kterých je vydatná nauka. Každé
blahořečení, každá kanonizace, o kterých církev rozhoduje s velkou
pečlivostí, mají cenu příkladu. Uznání svatosti P.Cormiera jistě dovolí
dominikánskému řádu, aby v něm našel vzor, ale také církevní úkol.
Především musíme upozornit, že jeho svatost vyrůstala v době zmatků a
krize v církvi, ohrožené zvenčí i zevnitř. To mu nedalo podnět k tomu,
aby nad tím naříkal, ale aby měl pečlivou lásku a křesťanskou
rozvážnost.
Proč nenavrhnout P.Cormiera také za patrona řeholních představených a
přímluvce za ně, ať jde o muže nebo ženy, a vůbec o ty, kteří mají řídit
církev? On je mužem, který skutečně po celý život zastával úřady – on,
který ze všeho nejraději hlásal přímo slovo života Božímu lidu – a po
celý život svůj život řídil bratry.
Uvažme, kolik času strávil tím, že naslouchal, přijímal stížnosti,
otevřené kritiky nebo ještě častěji „reptání“ v tom smyslu, v jakém ho
chápe svatý Benedikt, debatoval, ptal se sám sebe, zda rozhodl správně,
zda dost poradil, zda nebyl příliš tvrdý nebo příliš slabý, zda se
nenechal strhnout svými sympatiemi, antipatiemi, předsudky,
zaslepeností, zkrátka, zda se opravdu dělalo to, co se okamžik za
okamžikem projevovalo jako „vůle Boží“.
Od roku 1860, data, kdy byl na čas jmenován podpřevorem kláštera svaté
Sabiny v Římě, až do roku 1916, kdy zakončil svůj úřad magistra řádu,
ustavičně chtěl P.Cormier odpovídat na tuto vůli Boží v úřadech, které
mu byly svěřeny. Nechceme popírat jeho slabosti – on jako první je
uznával -, ani jeho případné meze – kdo je nemá? -, ale musíme uznat, že
je svědectvím pro svůj řád a pro církev, protože vždy usiloval o lásku k
pravdě a podle svého hesla. Jeho svatost, skládající se z nadpřirozené
rozvahy, má – jako u všech Božích přátel, kterými jsou svatí – jen jedno
tajemství, které bylo jeho programem: v rodině svatého Dominika žít s
Ježíšem a tak „být Boží“ |