|
Tomáš J.Bahounek
Úvod do vojenské deontologie
Přednášky na vojenských školách
Výbor vydán Brno 1996
Vojenská akademie
Ú v o d
I. O b e c n á č á s t
1. Struktura lidské přirozenosti
2. Individuum, osoba, osobnost
3. Rozum a svobodná vůle
4. Původ dobra a zla
5. Normalita lidského jednání
6. Příčiny konfliktu a války
7. Sociální patologie
II. S p e c i á l n í č á s t
1. Deontologické pojetí míru a války
2. Systém mírového soužití a válka
3. Postavení války ve struktuře mírového soužití
4. Vývoj mírového soužití a válka
5. Vývoj duchovně-mravních činitelů míru a války
6. Vývoj fungování mírového soužití a války
7. Duchovně mravní základy mírového soužití
8. Současné fungování mírového soužití
9. Duchovně mravní profil vojáka
Ú v o d
V souvislosti s vědeckotechnickým rozvojem a rostoucí profesionalizací a
specializací dochází ve všech oborech lidské činnosti ke zvýšenému zájmu
o hraniční vědecké obory. Mezioborový přístup se uplatňuje všude.
Prosazuje se i v činnosti vojáků a jiných příslušníků obranného aparátu
státu. Právě pro předmět jejich zájmu a péče, jímž je především pokojné,
mírové soužití daného státního společenství. Armáda totiž přispívá na
celém státním území k zajištění svobod a obraně institucí republiky, k
udržování pořádku a klidu, k ochraně osob a majetku. Pravidelný styk s
občany při zajišťování uvedených úkolů, mající ráz nejen represivní, ale
především preventivní, vynáší do popředí potřebu rozvoje hraničních věd,
souvisejících s antropologií, sociologií, psychologií, a především s
etikou. Je to zde aktuální tím více, že cílem působení armády je
odstraňovat a předcházet různým škodlivým společenským konfliktům
jakožto úchylkám, které po stránce etické představují zlo ve
společnosti. Má-li někdo v tomto směru působit, klade to bezesporu
značné nároky na jeho vyhraněný životní názor, a to názor optimistický.
Střízlivý optimismus je totiž nesmírně důležitý nejen v okamžicích pro
člověka kritických, jako je boj za odvrácení války, ale také pro celou
jeho životní orientaci, zejména pro důvěru ve smysluplnost jeho
předcházení těmto úchylkám. Současně je činnost vojáka velmi výrazně
vymezena určitými právními normami, vymezujícími jeho povinnosti. A
právě o vztazích těchto povinností vojáka jednak vůči jeho vlastnímu
svědomí, světovému názoru a přesvědčení, jednak vůči ostatním lidem,
jejich skupinám a kulturním hodnotám pojednává vojenská deontologie.
Tak se na pomezí antropologie, sociologie, psychologie, filozofie,
etiky, právní vědy, politologie a vědy o vojenství utváří vojenská
deontologie. Je tedy přirozené, že podobně jako ve vyspělých státech
světa, tak i u nás se prosazuje tato hraniční věda. Vojenská deontologie
je vlastně speciální praxeologie.
Cílem vojenské deontologie je vyjádřit vědeckou metodologii cílevědomé a
svobodné činnosti vojáka. Vychází přitom z předpokladu, že veškerá
činnost člověka podléhá obecným zákonům, které je třeba znát a
uplatňovat, aby bylo dosaženo žádoucích výsledků. Tyto zákony nejsou
zdaleka jen právní, nýbrž jsou vlastní samotné lidské přirozenosti.
Praktickým cílem deontologie je vytvořit normativní předpisy s etickým
obsahem, jimiž by se řídilo každodenní běžné profesní chování. Tohoto
výsledku však může být dosaženo v dlouhodobém procesu, v němž bude
hybnou silou výchova vojáka.
Historicky navazuje vojenská deontologie na filozofický odkaz antické
tradice, zejména na Platonovu Ústavu, a na Aristotelovu
Politiku a Etiku, Ciceronovo dílo O povinnostech a
Epiktetovu Rukojeť mravních naučení, dále pak na kulturní hodnoty
evropské vzdělanosti, jak se vykrystalizovaly během dvou tisíciletí
našeho letopočtu. Vojenská deontologie usiluje nejen o toto své kulturně
historické založení, ale také o udržení dějinné kontinuity. Snaží se o
rozvinutí těchto filozofických a etických základů naší kultury přínosy
moderní vědy a techniky. Proto vychází z poznatků různých věd, jako je
antropologie, psychologie, sociologie, fyziologie, ekologie, ale také z
přínosů vědecké techniky řízení, tedy zejména kybernetiky ve vojenské
praxi do té míry, v jaké se vojenská deontologie zabývá mravními
hodnotami, životním názorem člověka a hodnocením, přesahuje do praktické
filozofie, do etiky, kdežto v rozsahu, v jakém postupuje metodami
humánních vědních oborů, stojí na půdě těchto věd.
Vojenská deontologie musí jít dál, než tam, kam ji může přivést slepý
tlak ekonomiky a dějin. Nemůže se řídit jen statistikou v tom smyslu, že
se nemůže začít uplatňovat tehdy, když už je společnost vážně postižena
nějakým statisticky závažným patologickým antisociálním jevem či
procesem (zejména válka. Musí být nesena lidmi jako mravními osobnostmi,
které se dovedou vymanit z minulosti a svobodně a cílevědomě vykročit do
budoucnosti.
Odtud vyplývá potřeba rozvoje vojenské deontologie na
vědeckofilozofickém základě, a zejména na základě etiky. Individuální
etika pojednává o lidských postojích, činnostech a chování, pokud člověk
jako jedinec má vyplnit smysl svého života a dosáhnout životního cíle.
Sociální etika zahrnuje lidské postoje, jednání a chování, pokud člověk
vystupuje jako člen společnosti. Individuální nebo i sociální etika
nabývá zvláštního zabarvení v tomto případě podle vojenské profese,
která ji upotřebí ve své praxi.
K vojenské deontologii patří především jasně proklamované přesvědčení o
hodnotě a nedotknutelnosti lidského života, a odpovědnosti každého
člověka nejen za vlastní důstojný a pokojný život, ale i za důstojný a
pokojný život ostatních. Přání specificky vlastní vojenskému povolání,
aby lidé žili v spravedlivém míru a pokojně, a aby jim byla nabídnuta co
nejlepší ochrana jejich práv, zavazuje vojáka povinností soustavně se
vzdělávat jako důležitý požadavek vojenské deontologie. |