|
Ročník XII.,číslo 6.
červen 2006
Obsah: O jednotě Církve podle sv.Cypriána,
Nová
evangelizace=obnova řádu v Církvi, Michelangelo, Modlitba, Jan Tauler,
Seslání Ducha Svatého, E.Loprasiová, Zapomněla jsem, E.Lopourová,
Sedmikráska, Prosila jsem o znamení, Profesionál v nejvyšších službách
(3), fra Moti, Růžencové vítězství nad globální totalitou (2), Proč
zrovna růženec? Brněnská akademie
duchovního života
ct.Patrika
Kužely, E.Lopourová, Můj den je Kristus, Zprávy.____________________________________
Který nám Ducha Svatého seslal
+++
O JEDNOTĚ CÍRKVE
Proč někdo dochází k bludu, když je přece pravda obecně známá? Jaký
smysl má dnešní rozšíření tolika bludů? Pověz mi, o čem to svědčí?
Toto zlo začalo už dávno. Nyní se však nebezpečně rozmáhá. Začíná bujet
a stále více vystupovat jedovatá zloba zosobněné zvrácenosti a rozkolu s
odvoláním na předpověď apoštola, inspirovanou Mým Duchem, ohledně
hrozných věcí na konci tohoto světa: "Věz, že v posledních dnech
nastanou zlé časy. Lidé budou sobečtí, chamtiví, chvástaví, domýšliví,
budou se rouhat a nebudou poslouchat rodiče, budou nevděční, bezbožní,
bez lásky, nesmiřitelní, pomlouvační, nevázaní, hrubí, lhostejní k
dobrému, zrádní, bezhlaví, nadutí, budou mít raději rozkoš než Boha,
budou se tvářit jako zbožní, ale svým jednáním, to budou popírat.
Takových lidí se straň. Patří k nim ti, kdo vnikají do rodin, aby
nalákali lehkověrné ženy plné hříchů, ovládané rozličnými touhami, které
by se pořád chtěly učit a nikdy nemohou přijít k poznání pravdy. Jako
Janné a Jambrés odporovali Mojžíšovi, tak i ti falešní učitelé odporují
pravdě" (1 Tm 3,1-9). Předpověď se naplňuje. Lidé i čas potvrzují, že
svět směřuje k svému konci. Lidé stále víc a více podléhají bludu.
Doprovází to běsnění ďábla. Pošetilost lidi popuzuje, nepřízeň
podněcuje, žádostivost zaslepuje, bezbožnost je hanobí, pýcha nadýmá,
nesvornost roztrpčuje, hněv štve. (O.Tomáš dle sv.Cypriána - O jednotě
Církve, III.-IV.,16) (Pokr.)
+++
III. Jaké mám, Otče Dominiku, povinnosti jako terciář? Jsou moje
povinnosti dominikánského terciáře tak důležité, aby se o nich zvláště
psalo?
Jejich důležitost vyplývá už z toho, co bylo dosud uvedeno o třetím
řádu. Kvůli přehledu a důkladnému poučení uvažuj znovu: 1. o svém
posvěcování času a jiných předepsaných pobožnostech, 2. o svém
terciářském oděvu, 3. o svém terciářském duchu kajícnosti, 4. o své
horlivosti v dobrých skutcích a 5. o svém dobrém příkladu.
1. Jaké jsou mé předepsané pobožnosti dominikánského terciáře?.
Jaký způsob posvěcování času mi, Otče Dominiku, jako zakladatel řádu
Bratří kazatelů, mi původně ukládáš?
Je to vlastně jistý počet Otčenášů a Zdrávasů, které se jako každý řádný
terciář se modlíš denně, s příslušnými dodatky jako Věřím v Boha, Sláva
Otci, Kyrie eleison atd., jak se uvádí v řádových příručkách. K jitřním
modlitbám a chválám se původně modlíš 27 Otčenášů a Zdrávasů, za každou
malou hodinku, totiž za první, třetí, šestou a devátou 7 Otčenášů a
Zdrávasů; k nešporám se původně modlíš čtrnáct Otčenášů a Zdrávasů, ke
kompletáři či doplňku zase 7 Otčenášů a Zdrávasů.
Smím se modlit místo těchto Otčenášů a Zdrávasů raději hodinky Panny
Marie?
Celou řadu století se to tak smíš modlit. Maria se odedávna modlí během
dne 150 žalmů. Z tohoto původního kmene vyrůstá jako výhonek růženec.
Proto také dostává název podle Panny Marie. Umožňuje ti to, třeba i jako
prostému věřícímu, účast na chvalozpěvech a obecných přímluvách Církve
svaté.
Mariánské hodinky se blíží modlitbě k posvěcování času čili bohoslužbě
hodin. Modlitby obsažené v liturgii hodin jsou většinou vzaty z
bohoslužby. Mohou ti přivést velice mnoho dobrého. Po Druhém vatikánském
sněmu jsi k takovým modlitbám spolu s duchovními osobami výslovně
pozván. Svatý Otec Pavel VI., v apoštolské konstituci, vyhlašující novou
úpravu denní modlitby Církve, doporučuje slavit v kostele společnou
denní modlitbu, jak pro tebe, kdo jsi duchovní osoba, tak pro tebe, kdo
jsi křesťanský laik, ať jsi terciář nebo ne (IV,21-27). Pavel VI. zde
výslovně doporučuje spojovat části liturgie hodin, jako chvály nebo
nešpory se mší svatou, kromě neděle (VII,93-97). Bohužel, že je stále
mnoho takových duší, které nechápou smysl všech těchto doporučení
Svatého Otce a modliteb, ani nedovedou docenit jejich význam pro svou
spásu a chválu Boží a Matky Páně. Působí-li ve světě odbojný šik
nepřátel, který veřejně hanobí Boha, Pána Ježíše, Matku Boží, Církev
svatou, je tím víc žádoucí přítomnost takového andělského sboru, který
chválí Krista a jeho Matku Církve. Je škoda, že se jako křesťan ve světě
neucházíš o tyto skvělé možnosti, které ti Církev po Druhém vatikánském
sněmu nabízí. A nemenší je to škoda pro duchovní osoby, když staví umělé
přehrady mezi mši svatou a denní modlitby Církve.
A co naopak? Smím jako terciář nahradit tradiční mariánské hodinky
modlitbou posvátného růžence?
V jistých dobách se taková zvyklost rozšířila. Staré a směrodatné
rukopisy a příručky třetího řádu poznamenávají, že je spolehlivější
modlit se Otčenáše a Zdrávasy. Řehole třetího řádu mluví právě o nich.
Ať jsi bratr nebo sestra třetího řádu, máš morální závazek modlit se
mariánské hodinky, pokud to dokážeš. Růženec však se podobá mariánským
hodinkám méně než onen určitý počet Otčenášů a Zdrávasů.
Je to pro mě jako člena řádu tak důležité, abych rozuměl doslova všemu,
co se modlíme v denní modlitbě?
Je to nanejvýše žádoucí. Už svatý Tomáš ti připomíná, že se lépe modlíš,
když rozumíš tomu, co se modlíš. Proto ti Církev po Druhém vatikánském
sněmu nabízí denní modlitbu ve tvém mateřském jazyce. Ostatně by tě
taková modlitba v mrtvém jazyce dost unavovala a nepřinášela by ti
žádoucí účinek.
Je to jako v přirozeném životě. Více ti prospívá silný a zdravý vzduch,
procházíš-li se ve volné přírodě nebo konáš-li při tom pohodlně své
práce, než kdybys seděl v uzavřené, těsné kanceláři nebo cele a
svědomitě každou chvíli bral přesně odvážené a odměřené léky a všelijaké
léky k udržení zdraví. Tak i tvoje duše je více přístupná léčivému
duchovnímu balzámu, který se skrývá v denní modlitbě hodinek, když volně
a nenuceně sleduješ jednotlivé části modliteb, jakoby se procházela po
květoucí a vonné louce, než kdyby úzkostlivě a křečovitě hledala smysl
každého slovíčka a přitom se unavovala. K dobré denní modlitbě ti úplně
stačí, když při modlitbě rozjímáš buď o té církevní době, kterou zrovna
prožíváš (advent, půst, velikonoční čas, svatodušní čas), nebo
rozjímáš-li o tom svátku, který právě slavíš. Samozřejmě, že smíš také,
pokud to dovedeš, přemýšlet o tom žalmu, který se právě modlíš. Jsou
žalmy chvály, děkovné, prosebné a kající. V tom duchu jednotlivých žalmů
se můžeš jako terciář modlit. Znalci duchovního života nejvíce hodnotí
tvou kajícnou modlitbu. Když se takto modlíš s Davidem, totiž právě jeho
žalmy, obleč na sebe Davida, totiž jeho kajícného ducha a jako David
pokoř i své tělo, v žíněném rouchu se posyp popelem. Máš-li příležitost
a dost času, uděláš dobře, když si u každého žalmu připíšeš, o čem ten
žalm vlastně jedná, nebo když si podtrhneš ten verš, který je jaksi
hlavní v tom či onom žalmu. Pak máš hotovou kytici duchovních květů, z
níž můžeš po celou modlitbu čerpat rajskou vůni dobré modlitby.
Je ještě nějaký jiný způsob slavení denní modlitby?
Nejsnadnější způsob, jak zaměstnáš svou duši při denní modlitbě, je
rozjímat o Umučení Páně. Tvoje duše se při tom nijak neunavuje a řádně
se modlí.
Učitelé duchovního života ti doporučují toto uspořádání:
Při jitřních modlitbách a chválách si navykni rozjímat o Kristově
zajetí a spoutání. Udělej si pevné předsevzetí přemáhat, ovládnout a
spoutat ve všem svou vůli, aby se v tobě projevila podoba zajatého a
spoutaného Krista.
Při první hodince, rozjímej o tom, jak je Kristus bičován a
posmíván. Proto s pevným předsevzetím umrtvuj své smysly, aby tvá duše
byla a zůstala čistá.
Při třetí hodince rozjímej o tom, jak je Kristus odsouzen k
smrti. S pevným předsevzetím k sebezáporu pokorně snášej, omlouvej a
vyprošuj si ochotu a vytrvalost k tomu, aby sis celým srdcem zamiloval
toho, kdo tě uráží, škodí ti a pomlouvá tě. Udělej si pevné předsevzetí
k tomu, abys vždy pohotově a rozhodně vystoupil ze zástupu a chopil se
jako Šimon kříže svých bližních a měl pochopení pro utrpení druhých.
Při šesté hodince sleduj ve svém rozjímání, jak je Kristus přibíjen
na kříž. Naříkej nad jeho bolestmi s naší bolestnou Matkou Páně. S
pevným předsevzetím si vyprošuj sílu a vytrvalost k tomu, aby ses ani
náznakem nikomu nezmínil o své únavě a svých bolestech. Rozhodně zlehčuj
i ty své bolesti, na které snad někdo upozorní, a to s odvoláním právě
na bolesti Ukřižovaného.
Při deváté hodince si navykni rozjímat o tom, jak voják probodává
kopím bok Spasitele. Uvažuj o tom, že je ti otevřeno Největší Srdce
Páně. Rozjímej o tom, že už dávno nežiješ sám ze sebe, nýbrž Ježíš žije
v tobě. Tak s pevným předsevzetím vkládej své celodenní dílo i své oběti
na oltář Páně a pod jeho kříž, ale bez přílišné hrdosti a sebevědomí,
nýbrž jen s pokorným uznáním všech těch okamžiků tvého pozemského
shánění jako tvého zraňování Nejsvětějšího Srdce Páně.
Při nešporách sleduj Bolestnou Matku Páně s bezvládným tělem Syna
Božího na klíně, a připomínej si svou pomíjivost. S pevným předsevzetím
se povznes nad všechny své celodenní výsledky, a děkuj za ně Bohu, ať
jsou to tvoje úspěchy nebo prohry.
Při kompletáři rozjímej o tom, jak Krista kladou do hrobu. Uvažuj
o tom, co bys dělal, kdyby ses dozvěděl, že se nedožiješ příštího rána.
Každý večer uvažuj o tom, jak je to s tvou přípravou na tento okamžik-
Vždyť nevíš dne ani hodiny, kdy tě Pán povolá k sobě. S pevným
předsevzetím spěchej se usmířit s každým, kdo může mít oprávněně něco
proti tobě.
Co se mám jako člen řádu modlit se za zemřelé?
Každý rok se pomodli celou denní modlitbu za zemřelé bratry a sestry.
Denní modlitba je nejkrásnější církevní modlitba.
Každoročně jsi jako terciář povinen nechat sloužit tři mše svaté za
zemřelé členy třetího řádu. Nemůžeš-li, pak obětuj alespoň trojí svaté
přijímání na ten úmysl.
Zemře-li člen třetího řádu, jsi jako terciář-kněz zavázán sloužit jednu
mši svatou. Jako terciář žijící ve světě se pomodli všechny denní
modlitby za zesnulého člena třetího řádu. Na konci každého Zdrávasu
opakuj: "Pokoj věčný dopřej mu (jí), ó Pane!"
Kromě denní modlitby nejsem jako člen řádu povinen nic jiného se modlit
a nejsem povinen nic jiného konat?
Mimo denní modlitbu jsi jako terciář povinen každodenně rozjímat.
Všichni učitelé duchovního života ti to radí a varují tě před
zanedbáváním rozjímání. Pokud nerozjímáš, nejsi hoden svého povolání.
Pokud si oblíbíš a osvojíš pravidelné rozjímán, tak se lépe a s větším
užitkem budeš modlit denní modlitbu.
| |
+++
Zapomněla jsem
Na cestě k tobě mě čekala
rozlehlá a široká voda.
Nevěděla jsem, jak k tobě přijít.
Zapomněla jsem,
že jsi tu pro mě vždy
a byla jsem sama.
Peklo stravovalo moji duši
a najednou ty jsi přišel.
Šel jsi přes tu vodu.
Otevřel jsi svoji náruč
a přijal mě.
Naplnil svou láskou,
něhou,
milosrdenstvím.
Díky.
Říkám ti prosté díky,
protože není možné
vyjádřit svou vděčnost.
L.Lopraisová
+++ |
|
Jan Tauler: Seslání Ducha Svatého (1
Kor 12, 4-13))
Toto kázání napomíná každého, aby zkoumal, k jaké službě je od Boha
povolán, učí ho konat skutky lásky, pěstovat ctnosti a vzdávat se své
vlastní vůle.
V dnešní epištole říká svatý Pavel, že jsou rozdílné působnosti; ale
všechno působí jeden a týž Duch k prospěchu a užitku člověka. A je to
zase tentýž Duch, který působí všechno ve všech věcech. Každému se
dostává zjevení Ducha k jeho užitku a prospěchu. Někomu je dána v tomto
Duchu řeč moudrosti, jiným se dostává mnoha rozličných darů, ale všechno
to působí jeden a týž Duch. Apoštol Pavel pak říká mnohé na dosvědčení
víry.
Dříve působil Duch Boží veliké, zázračné věci u svých přátel na
dosvědčení víry: děla se velká znamení a různá proroctví, svatí
prolévali svou krev a podstupovali smrt. Toho už dnes není třeba. Vězte
však, že u mnohých křesťanů je té pravé, živoucí skutečné víry bohužel
tak málo jako u pohanů a židů.
Nyní se vraťme ke slovu svatého Pavla, že jsou různá díla a služby, ale
všechno působí jeden a týž Duch. Děti, jak už navenek vidíte, je tu
tělo, a toto tělo má mnoho údů a smyslů, a každý úd má svoji zvláštní
úlohu a práci, jako oko, ucho, ústa, ruka a noha, a žádný si neosobuje
být tím druhým nebo něčím jiným, než mu určil Bůh. Tak jsme také my
všichni vespolek jedním tělem a údy, a Kristus je hlavou tohoto těla; a
na tomto těle lze vidět velký rozdíl v údech. Jeden je okem, druhý
rukou, třetí nohou, další ústy nebo uchem. Očima těla svatého
křesťanství jsou učitelé. To se vás nijak netýká. Ale my, obyčejní
křesťané, máme opravdu dobře rozpoznat, co je naší úlohou, k níž nás Pán
povolal a pozval, a jaká je to milost, k níž nás určil. Neboť to všechno
jsou milosti, každá služba nebo dílo, ať jsou sebemenší, všechny působí
tentýž Duch k užitku a prospěchu člověka.
Začněme tím nejprostším: jeden umí příst, druhý šít boty, jiní se zase
dobře vyznají ve vnějších věcech, v nichž jsou zruční, zatímco jiný to
nedovede. A toto vše jsou milosti, které působí Duch Boží.
Pamatujte, že kdybych nebyl knězem a nežil v řádu, považoval bych za
velkou věc, kdybych mohl šít boty, a to bych dělal raději než co jiného
a s radostí bych si vydělával na chléb svýma rukama.
Milé děti, noha ani ruka nemají chtít být okem. Každý má konat tu
službu, k níž ho ustanovil Bůh, ať je jakkoli hrubá; vždyť jiný to třeba
dělat neumí. Tak má také každá z našich sester vykonávat svou úlohu.
Některé dovedou líbezně zpívat - ty mají přednášet žalmy. A toto vše
přichází od Ducha Božího. Svatý Augustin říká: "Bůh je nesložené,
božské, jednoduché bytí, a přesto působí veškerou rozmanitost a je
všechno ve všech věcech, jedno ve všem a všechno v jednom." Žádné dílo
ani umění není příliš nepatrné: všechno přece přichází od Boha a je
projevem jeho zvláštní milosti. A každý má pro svého bližního konat to,
co on tak dobře neumí, a má dávat z lásky milost za milost. A pamatuj,
že když se člověk nesnaží, nic nedává, nic pro svého bližního nekoná,
musí Bohu skládat přísné účty, jak o tom mluví evangelium, že totiž
každý člověk je za své hospodaření zodpovědný a musí z něho vydat počet:
co od Boha přijal, to má a musí zase dát jinému, jak jen to dovede a jak
mu to Bůh dal.
Proč se však tolik naříká a každý si stěžuje na svou práci, že je mu
překážkou, když je přece od Boha, a Bůh nikomu překážky neklade? Kde se
bere ten svár ve svědomí, jenž trápí tolik lidí a působí jim neklid,
když to pochází od Božího Ducha? Milované dítě, věz: co ti způsobuje
tento neklid, to není práce, ne, opravdu ne; je to tvůj nepořádek, který
v té práci máš. Kdybys konal své dílo, jak je po právu a vpravdě máš
konat, kdybys měl na mysli jen a pouze Boha a ne to svoje, kdybys
nemiloval ani se neobával zalíbení a nelibosti, ani nehledal [vlastního]
užitku ani potěšení, nýbrž jedině slávu Boží, a kdybys konal své dílo
jedině pro Boha, hle, pak bys v sobě nikdy nemohl mít svár a špatné
svědomí. Duchovní člověk by se měl vskutku stydět, kdyby svou práci
dělal tak nepořádně a neopravdově, že bychom od něho slýchali, jaké že
mu to přináší trápení. Vždyť z toho se dovídáme, že své dílo nekonal v
Bohu ani v pravém, čistém smýšlení, ani z opravdové, ryzí lásky k Bohu
ak prospěchu bližního. A z toho, zda ti práce přináší pokoj nebo ne,
poznáš ty i druzí, jestli jsi při své práci měl na mysli pouze Boha.
Náš Pán nevytýkal Martě její práci, neboť ta byla dobrá a svatá, ale
napomínal ji pro její starostlivost.
Člověk má konat svou dobrou, užitečnou práci, která mu připadne,
starosti však má svěřit Bohu. Svou práci má vykonávat co nejpozorněji a
v tichosti, má zůstávat sám v sobě, vnášet do sebe Boha a často obracet
mysl dovnitř, nanejvýš vroucně a zbožně; a také má v sobě sledovat, co
ho k té práci žene a pudí. Člověk má také uvnitř pozorovat, kdy jej Duch
Boží nabádá k odpočinku a kdy k činnosti, aby toho vždy uposlechl a
jednal podle vedení svatého Ducha - teď odpočívat, teď konat - a aby pak
'konal svou práci v dobrotě a pokoji. Jestliže je někde nějaký starý,
slabý, potřebný člověk, máme mu běžet vstříc, předhánět se ve skutcích
lásky a jedni druhému nést břímě. A nečiníš-li to, buď si jist, že to,
co máš; Bůh ti vezme a dá někomu jinému, který s tím umí lépe naložit, a
tebe nechá prázdného bez ctnosti a bez milosti. A ucítíš-li ve svém díle
vnitřní dotek, jemně ho sleduj, a uč se tak do své práce vnášet Boha: a
neutíkej hned od toho pryč.
Děti, tak se máme učit cvičení ve ctnostech. Neboť chceš-li něco umět,
musíš se cvičit. Nečekej, že do tebe Bůh ctnosti nalije bez tvého úsilí.
Ctnostem, které nejsou cvičeny, nelze věřit, že by se tu snad do člověka
vléval Otec, Syn a Duch svatý. O tomhle ani nelze nic soudit, dokud toho
člověk nedosáhl vnitřním či vnějším cvičením.
Jeden dobrý muž stál a mlátil obilí, a. vtom upadl do vytržení; kdyby mu
anděl nedržel cep, byl by se tím cepem uhodil. Vy byste se však chtěli
od všeho oprostit. Tím, co za tím vězí, je často lenost: každý chce být
okem; všichni chtějí nazírat a rozjímat, a nikdo nechce pracovat.
Znám jednoho z nejvyšších Božích přátel. Po celý život byl rolníkem, víc
než čtyřicet let, a je jím dosud. Jednou se ptal našeho Pána, zda si
přeje, aby nechal své práce a šel si sednout do kostela. A Pán mu
odpověděl, že ne, to že nemá činit, nýbrž má dobývat svůj chléb v potu
tváře ke cti jeho drahé krve. Člověk si má během dne nebo v noci vždycky
najít čas, kdy by se mohl pohroužit do svého základu, každý svým
způsobem. Vznešení lidé, kteří se dokážou obrátit do Boha v čirosti a
bez [smyslových] obrazů a [rozumových] forem, mají tak činit po svém
způsobu. Ti ostatní mohou tomuto cvičení věnovat dobrou hodinu, každý
svým způsobem, neboť všichni nemůžeme být očima.
Pak ať dál konají svá dobrá cvičení, jak jim určil Bůh, ve velké lásce,
v pokoji a dobrotě, podle vůle Boží. Kdo slouží Bohu podle vůle Boží,
tomu Bůh odpovídá podle vůle člověka. Kdo ale Bohů slouží podle své
vlastní vůle, tomu Bůh neodpoví podle vůle člověka, nýbrž podle své,
Boží vůle.
Děti, z tohoto opuštění vlastní vůle se rodí a vzchází bytostný mír,
který přichází z vycvičené ctnosti. 1\. buďte si jisti: nevychází-li z
vycvičené ctnosti, je falešný; musí se tedy cvičit uvnitř i navenek. A
ten, který přichází z nitra, ten vám nemůže nikdo vzít.
Tu přicházejí různí všeteční lidé, kteří jsou ohromně přemoudřelí: má to
být tak a tak, říkají, a každého chtějí kočírovat podle své hlavy, podle
svých dojmů a způsobů. Takoví lidé nosí čtyřicet let duchovní šat, a
dodnes nevědí, na čem jsou. Ti jsou mnohem smělejší než já, Měl bych být
učitelem; já ale naslouchám lidem, ptám se jich, jak na tom jsou a jak k
tomu přišli, a ještě i potom váhám vynést nějaký soud, ale hledám u
našeho Pána. A nedostanu-li od něho odpověď, řeknu: "Milé děti, samy
hledejte u našeho Pána, a on vám dá." Vy ale chcete každého řídit a
posuzovat podle svých způsobů a vlastních představ.
Tak přicházejí červi, aby sežrali bylinu, jež měla růst v zahradě Boží,
a pak říkají: "Takhle my to neděláme, to je nějaký nový způsob a
novotářský duch", a nepomyslí na to, že skryté cesty Boží jsou jim
neznámé. Ach, jakým údivem budou naplněni ti, kteří se nyní domnívají,
jak dobře na tom jsou!
Leč můj pán, svatý Pavel, říká, že Duch působí a dává dar rozlišování
duchů. Kdo myslíte, že jsou ti lidé, jimž Bůh dává tento dar? Vězte, že
lidé, jimž se toho dostává, jsou všemi způsoby vycvičeni, co se těla a
krve týče; jimi prošla pokušení těmi nejhroznějšími a nejtěžšími
způsoby, Nepřítel jimi prošel a oni zase jím; a tak jim [to cvičení]
proniklo až do morku kostí. Tito lidé mají poznání k rozlišování duchů.
Pokud chtějí toho daru použít a pohlédnou na lidi, rázem poznají, zda je
jejich duch od Boha nebo ne, a jaké jsou jejich nejkratší cesty [k Bohu]
a co jim na nich překáží.
Ach, děti, jaká škoda, že se pro malé, nepatrné věci sami připravujeme o
vznešenou a tolik blízkou pravdu, kterou pak budeme muset navždy a
navěky postrádat, po celou Boží věčnost! Co totiž nyní promeškáme, toho
se nám už nikdy víc nedostane.
Abychom tedy všichni vpravdě pořádali obojí, svoje povolání i duchovní
působení, jež nám Boží Duch dal a v němž nás vyučil, každý podle toho,
co pro něj Duch Boží určil, k tomu nám dopomáhej Bůh. Amen.
| |
+++
Prosila jsem o znamení
A paprsek slunce
Ukázal na pelikána
S rozedranou hrudí
Jak živí mláďata
Svou vlastní krví
Nabídla jsem všechno
Co nepevné je mně
K rozdrcení
A zbyla jen naděje
Malá jak hostie
Však velká
Když rozlomí ji přátelé
Jsme v jednom příběhu
Ty a já
V příběhu těla a krve
V příběhu proměnění
http://eva.lopourova.sweb.cz
+++ |
|
Nemusíš být žádný superman
Můj apoštol národů ti vzkazuje, že máš jen jednoho prostředníka. Máš
pouze jediného nejvyššího Otce a jenom jediného prostředníka mezi ním a
sebou. Jsem to já, tvůj Bratr a Vykupitel. Vydávám sám sebe a stále
znovu jako výkupné za tebe a za všechny.
Avšak ještě jsem tu já, totiž tvoje panenská Maminka. Moje mateřská
úloha nijak nezastiňuje ani nezmenšuje toto jediné prostřednictví Mého
Dítěte, nýbrž potvrzuje jeho sílu.
Jakou úlohu plním jako Bohorodička v prostřednictví? Moje prostřednictví
je úzce spojeno s mým mateřstvím. Má zvláštní a jedinečný mateřský ráz.
Tento zvláštní mateřský ráz mne odlišuje od prostřednictví jiných tvorů.
Ti mají různým způsobem účast na jediném prostřednictví Syna Nejvyššího,
ale pokaždé podřadným. Ovšem také moje mateřské prostřednictví má formu
účasti.
Když poznávám v andělském pozdravení vůli nejvyššího Otce a podrobuji se
jeho moci, říkám: "Jsem služebnice Páně, ať se Mi stane podle tvého
slova." (Lk 1,38) Tento můj souhlas k mateřství je důsledkem úplného
odevzdání se Nejvyššímu celým, nerozděleným srdcem. Přijímám své
vyvolení za jeho vlastní Matku. Jako Panna se nechávám vést snoubeneckou
láskou, která se úplně dokonale zaslibuje. V mém případě to znamená, že
naplno odevzdávám svou lidskou osobu Osobě našeho věčného Otce. V síle
této lásky toužím být vždy a ve všem naprosto oddána Nejvyššímu a žít
pro něho celým Srdcem.
Na prvém místě to však je náš věčný Otec, kdo Mi věnuje důvěru, když Mi
svěřuje v tajemství Vtělení své vlastní Dítě. Dokonale v sobě spojuji
lásku, jaká je příznačná pro panenství, i pro lásku mateřskou. Obě
spojuji v jednotu. Proto jsem se stala nejen Matkou a živitelkou svého
lidského Dítěte, ale také nejdůvěrnější společnicí Nejvyššího.
Když po Zmrtvýchvstání a Nanebevstoupení setrvávám s apoštoly ve
večeřadle v očekávání letnic, jsem přítomna jako Matka oslaveného Pána.
Nejsem zde jenom jako ta, která kráčí napřed cestou víry a zachovává
spojení se svým Dítětem až ke kříži. Jsem tu hlavně jako služebnice
Nejvyššího. Můj Syn mě tu zanechává jako Matku uprostřed rodící se nové
lidské rodiny: Hle, matka tvá.
Po odchodu mého jediného Dítěte na nejvyšší místa trvá moje mateřství v
lidstvu dál jako mateřské prostřednictví. Tím, že se jako Matka
přimlouvám za všechny své děti, spolupracuji dál na díle obnovy a
vrcholného zdokonalení lidstva a světa. Moje mateřství v tomto odvěkém
plánu vyššího nadání trvá neustále, až do věčného dovršení obnovy a
zdokonalení všech vyvolených. Moje mateřské prostřednictví dosahuje
smrtí Mého Dítěte všeobecného dosahu, protože se jeho dílo vztahuje
zvláště na tebe uprostřed ostatních lidí a s nimi. Tak se ukazuje
zvláštním způsobem účinnost jediného a všeobecného prostřednictví mého
Dítěte mezi naším dokonalým Otcem a tebou. Moje spolupráce se zvláštním
podřízeným způsobem účastní na všeobecném prostřednictví Mého Dítěte
Nejvyššího.
I když jsem dosáhla vrcholné slávy, neopouštím tento úkol. Nadále
opatřuji právě tobě uprostřed ostatního lidstva dary pro vrcholné
zdokonalení svými mnohonásobnými přímluvami.
Po naplnění mé pozemské pouti, jsem s tělem i duší povznesena k vrcholné
slávě našeho dokonalého Otce, abych se s ním na vrcholném místě
přičiňovala, abych se dokonaleji připodobnila svému Synu, Nejvyššímu nad
nejvyššími veličinami a nejmocnějšímu nade všemi mocnáři (Zj 19, 16).
S tímto mým zvláštním a mimořádným povznesením je spojeno tajemství mé
věčné slávy. Jsem oslavena jako nejvyšší představená nade vším
tvorstvem. A přitom jsem to pořád jen já, obyčejná dívka z Nazareta.
Tímto povýšením k vrcholnému panování nepřestává moje služba.
Nanebevzetím nekončí moje služba podílet se na tvé spáse. Moje
zprostředkování trvá až do věčného dosažení dokonalosti právě tebe jako
všech vyvolených.
Dodnes je moje mateřské prostřednictví stále podřazeno tomu, který je
jediný Prostředník až do konečného dovršení plnosti času, až kdy se
všechno sjednocuje v mém Dítěti Božím (Ef 1, 10).
Darem i úkolem mateřství, jímž jsem spojena se svým Maličkým, který je
Synem Nejvyššího, jakož i mou jedinečnou výbavou i a dary, jsem těsně
spojena právě s tebou uprostřed shromáždění Mých dětí. Jsem vzorem
shromáždění mých dětí ve víře, lásce a dokonalém spojení se svým Dítkem.
Uč se ode mne, jako se celé shromáždění mých dětí učí ode mne také svému
vlastnímu mateřství! Rozjímej o mé tajemné dokonalosti, které se mi
dostává! Napodobuj mou lásku! Věrně naplňuj vůli Nejvyššího!
Vede mě Duchem svatým k naplnění úkolu, který pro mě vybírá, abych byla
jako první z vás a z vás navěky nejdokonalejší spolupracovnice a
speciální profesionální služebnice v nejvyšších službách. Takto mě
předjímají ve Starém zákoně (Gn3,15,Iz7,14). Takovou doopravdy stávám
svým poslušným a svobodným souhlasem při Zvěstování. Vrchol mé úlohy
jako první a největší mezi zvláštními profesionály v nejvyšších službách
mi prorokuje Simeon v chrámě. A já, která začínám jako nazaretská Panna,
mám opravdu a v plném slova smyslu účast právě na tvém obnově a řízení
tvého vrcholného zdokonalení. Děje se to díky mé těsné spolupráci a mému
krajnímu utrpení spolu s mým Maličkým, když stojím pod křížem
(Jan19,26). Jako první důvěrná spolupracovnice Vykupitele tebe uprostřed
ostatního lidstva a světa jsem také tvoje první spoluvykupitelka. Za
mnou následují zástupy svatých spoluvykupitelů a spoluvykupitelek tak,
jak si k tomu všemohoucí Otec vybírá, povolává a povznáší. A nyní jsi na
řadě ty. Otevři se výzvě Nejvyššího! Dej se povznést k pokračování ve
spoluvykupitelském díle!
Dodnes jsem tvou Prostřednicí a Přímluvkyní v řádu nejvyššího Dobra.
Dostává se mi toho za odměnu za můj podíl při tvé obnově, a při tvém
následném vrcholném zdokonalování. Moje úloha být první slavně
zaslíbenou mezi speciálními profesionály v nejvyšších službách,
sledujícími především tvou obnovu a tvé vrcholné zdokonalení uprostřed
lidstva a světa nepřestává oslavením mého Maličkého, který je Dítětem
Nejvyššího. (Pokr.)
| |
+++
Sedmikráska
Chce být Kristem nalezena
Mužem utržená
Ležící u cesty
Takové malé neštěstí
Že nikdo nevšimne si
Tak nepatrná květina
Neměla toužit neměla volat
Zvadla muži mezi prsty
Smísil ji s prašnou prstí
Však ten kdo přišel
Pro maličké a přezírané
Ji vzkřísil ve své dlani
A učinil sedmkrát milovanou Paní…
http://eva.lopourova.sweb.cz
+++ |
|
Dá se znásilnit činnost mozku? Obvykle se v této souvislosti používá
raději cizího slova „manipulace“. To poněkud zatemňuje a oslabuje
správný význam slova znásilnění. Skutečnost, že je možné znásilňovat
chování člověka s použitím tzv. podprahových vzkazů, ať už zvukových
nebo obrazových, je obecně známá. Proto je používání takových
technologií bez vědomí jejich uživatele, ve většině států zakázáno.
Přístroje k ovlivňování mozku zase naznačují, jak se k znásilňování
lidského duševního života dají zneužívat světelných nebo zvukových vln.
S vývojem technologie a znalostí lidského mozku se objevují stále nové
technologie, umožňující jeho činnost znásilňovat, a to i na dálku. K nim
patří technologie na základě elektromagnetické energie.
V odborné literatuře byly zveřejněny výsledky desítek vědeckých pokusů
(1), (2), které tuto domněnku podporují. Už v r. 1974 bylo v SSSR, po
úspěšném vyzkoušení u armády v Novosibirsku, zaregistrováno vládním
úřadem pro patenty a vynálezy zařízení Radioson (Radiospánek),
vyvolající spánek radiovými vlnami (3, 4) Možnost takového působení na
lidský mozek je vědecky potvrzena i v Anglii (5). Řada vědců upozorňuje
na možnost zneužití nejnovějších poznatků z oboru neurofyziologie. Tak
americký vědec Michael Persinger, který pracoval na projektu humánních,
tzv.nesmrtících elektromagnetických zbraní (6) upozorňuje, že je
technicky možné na dálku ovlivnit většinu lidských mozků světa
"vyvíjením nervové informace uvnitř fyzikálního prostředí, ve kterém
jsou všichni členové druhu ponořeni." Nezapomínejme, že je každá duševní
činnost provázena některými typickými souběžnostmi činnosti neuronů.
Pokusně byly vyvolány také zvenčí. V r.1998 upozornila francouzská
národní komise pro bioetiku, že vývoj neurologie otevírá cestu k
ohrožení lidských práv (8). V květnu 1999 byla na světové konferenci
neurologů v Tokiu přijata rezoluce. Uvádí se tam: "Dnes máme
intelektuální, fyzikální a finanční zdroje umožňující ovládnout mozek a
vyvinout přístroje, které k němu proniknou a dokonce ovládnou nebo
naruší samo vědomí. Chtěli bychom vyjádřit naději, že toto poznávací
úsilí bude sloužit míru a všeobecnému prospěchu." (9) Události na
mezinárodní politické scéně v posledních letech ukazují, že projekt
dálkového působení na činnost mozku je už dávno předmětem mezinárodních
jednání. V lednu 1999 vydal Evropský parlament rezoluci. Vyzývá "k
uzavření mezinárodní dohody k zákazu vývoje a rozmisťování
elektromagnetických aj. zbraní, umožňujících znásilňování lidských
bytostí." (10)
Kongresman Denis J. Kucinich předložil v americkém kongresu zákon,
mající zavazovat amerického prezidenta, aby se podílel na mezinárodních
jednáních směřujících k zákazu rozmísťování zbraní ve vesmíru. Jako
zbraň byly v tomto návrhu zákona stanoveny také všechny "nepřiznané nebo
ještě vyvíjené prostředky způsobující smrt nebo zranění osoby použitím
zařízení umístěných na zemi, na moři nebo ve vesmíru, používajících
elektromagnetické, psychotronické, zvukové, laserové nebo jiné energie,
směrované na jednotlivé osoby nebo vybrané populace za účelem informační
války, řízení nálady nebo ovládání mozku takových osob nebo populací."
(11) Také v tomto návrhu zákona se počítá se zvukovým, světelným nebo
elektromagnetickým ovlivňováním lidského mozku jako metodou znásilňování
jeho činnosti. Psychotronické zbraně jsou pro laika neseznámeného s
vojenskými výzkumy ještě spíše v oblasti vědecké fantazie, protože zatím
nebyl zveřejněn žádný vědecký pokus, jehož opakováním by bylo možné
ověřit přítomnost ruských torzních resp. amerických skalárních polí.
Už v r. 1997 se 9 států Svazu nezávislých států obrátilo na OSN s
návrhem, aby na pořad dalších zasedání Valného shromáždění OSN byla
zařazena otázka přípravy a uzavření mezinárodní dohody "O zabránění
informačním válkám a omezení oběhu informačních zbraní" (12, 3)
Původní návrh tohoto podnětu předložil Vladimír Lopatin v ruské Státní
dumě. V letech 1990-95 pracoval v bezpečnostních výborech RSFSR, Státní
dumy Ruské federace a Meziparlamentního shromáždění Svazu nezávislých
států se specializací na informační bezpečnost. Výrazy "informační
zbraň" a "informační válka" jsou veřejnosti málo známé. V r. 1999
zveřejnil Lopatin, spolu s ruským vědcem V.Cygankovem, knihu
"Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska" (3). V knize jsou tyto výrazy
vysvětleny takto "ve zveřejněných výsledcích výzkumu komise Americké
fyzikální společnosti za rok 1993 je vyvozen závěr, že psychofyzické
zbrojní soustavy mohou být využity ke konstrukci strategické zbraně
nového druhu (informační zbraně v informační válce. V r. 2000 předložil
Lopatin v ruské Státní dumě další návrh zákona o "Informačně
psychologické bezpečnosti Ruska". Ruské noviny „Segodnja“ psaly o návrhu
zákona: "prostředky informačně-psychologického působení jsou schopny
nejen poškodit zdraví, nýbrž i způsobit" a pokračují citátem z návrhu
zákona - "zablokování svobody lidské vůle na podvědomé úrovni, ztrátě
schopnosti politické, kulturní i jiné sebeidentifikace člověka." (12)
Samozřejmě, že lze vnějšími elektromagnetickými prostředky ovlivňovat
lidské tělo a mozek, a ty psychické procesy, které na těle závisejí.
Protože však rozum a svobodná vůle jsou podstatně založeny na duchové
duši člověka, proto jsou v této podstatě nezávislé na těle. Proto nelze
ani elektromagneticky ovlivnit činnost rozumu v jeho nejvyšší duchové
činnosti, ani zásadně změnit svobodné rozhodování lidské vůle. Je však
možno rozum zatemnit vášněmi a jinými procesy, závislými na těle. Stejně
tak lze omezit svobodu vůle třeba navozením strachu, pocitu únavy, a
jinak. A v tomto směru lze na člověka působit i proti jeho vůli, i bez
jeho vědomí. To samozřejmě znamená velké ohrožení demokracie s jejím
smyslem pro svobodu občana. Jenom nepatrná menšina lidí se soustavně
věnuje myšlení v jeho nejvyšší činnosti, totiž kontemplaci. Většina
podléhá tělu, světu a jeho záludnému duchu, a tak je ohrožena.
Lopatin a Cygankov uvádějí v knize "Psychotronická zbraň a bezpečnost
Ruska", že k základům ruské obrany v oblasti dálkového působení na
lidskou psychiku by mělo patřit přiznání přítomnosti takových zbraní
jako skutečnosti, a že by měla být přiznána "skutečná možnost
informační, psychotronické války (která ve skutečnosti už probíhá bez
úředního vyhlášení)," (14) Proto navrhují odtajnění vynálezů v této
technologii, neboť se v důsledku jejich utajení zrychlují nekontrolované
závody ve zbrojení. To zvyšuje pravděpodobnost psychotronické války. Z
toho vyvozují logicky správný závěr, že je "nutné vypracovat normy jak
národního zákonodárství, tak i mezinárodního práva, zaměřené na ochranu
psychiky člověka před podvědomými, rušovými a škodlivými informačními
účinky" (15). V knize citují záznam z jednání Federální rady Ruské
federace o informačně psychologické bezpečnosti osobnosti. Lopatin tam
uvedl, že psychotronická zbraň je schopna způsobit "zablokování svobody
lidské vůle na podvědomé úrovni" nebo "vložení do vědomí nebo podvědomí
lidské bytosti informací, které způsobí chybné vnímání skutečnosti"
(16). Jako zdroj takového působení autoři v knize uvedli "generátory
fyzikálních polí" (17). V r. 1999 agentura STOA Generálního ředitelství
pro výzkum při Evropském parlamentu zveřejnila zprávu "O technologiích
zvládání demonstrací" (18), kterou si objednala u nadace OMEGA z
Manchesteru v Anglii. Jedním ze čtyř hlavních námětů této zprávy jsou
tzv.zbraně druhé generace nebo také nesmrtící zbraně: "Tato zpráva
vyhodnocuje druhou generaci nesmrtících zbraní, která se v současné době
vynořuje z národních vojenských a nukleárních laboratoří USA jako
součást doktríny 'nesmrtícího vojenství' Clintonovy administrativy,
která je přijata i NATO. Tyto přístroje zahrnují zbraně používající
paprsky směrované energie, radiofrekvenční, laserové a akustické
mechanismy k zneschopnění lidských cílů" (19).
Ve zprávě se uvádí, že "nejproblematičtější nesmrtící technologií pro
zvládání demonstrací předkládanou USA jsou tzv. zbraně radiofrekvenční
nebo používající směrovanou energii, kterými mohou znásilňovat lidské
chování. Největší pochybnosti vyvolávají soustavy, které mohou působit
přímo na nervovou soustavu" (20). O nesmrtících technologiích se píše:
"snad nejmohutnější vývoj zůstává zahalen tajemstvím"(21),(22). Stejným
způsobem řeší otázku dálkového ovládání lidského mozku i společná práce
Institutu OSN pro výzkum odzbrojení a Programu pro strategická studia a
studia mezinárodní bezpečnosti (23).
Dne 25.9.2000 projednával bezpečnostní Výbor ruské Státní dumy Dodatek k
6.článku ruského zákona o zbraních. Ve zprávě se píše: "pokrok moderní
vědy umožňuje vytvoření prostředků a metod tajného, dálkového působení
na psychiku nebo fyziologii osoby nebo skupiny lidí," a "prakticky v
celém světě jsou metody skrytého působení na psychiku lidí pokládány za
prvořadé a stávají se jednou z nejdůležitějších technologií 21.
století." (24). Bezpečnostní rada doporučila dodatek ke schválení.
Státní duma Ruska ho schválil a ruský prezident ho podepsal. Dodatek k
6. článku ruského federálního zákona "O zbraních", ze 26. 7. 2001,
zakazuje volný oběh "zbraní, založených na použití elektromagnetického,
světelného, tepelného, infrazvukového nebo ultrazvukového záření" (25).
Protože všechna tato záření mohou být použita k ovlivnění činnosti
lidského mozku, udělalo tím Rusko důležitý krok k zákazu znásilňování
lidské nervové soustavy na dálku technickými prostředky.
V doktríně o informační bezpečnosti Ruské federace, podepsané
prezidentem Vladimírem Putinem v září 2000 je mezi nebezpečími
ohrožujícími informační bezpečnost Ruska uvedeno "ohrožení ústavních
práv a svobod lidí a občanů v oblasti duševního života. individuálního,
skupinového a společenského vědomí" a "nezákonné použití speciálních
prostředků působících na individuální, skupinové a společenské vědomí"
(26). Mezi hlavními směry mezinárodní spolupráce v oblasti zajištění
informační bezpečnosti je uveden "zákaz výroby, šíření a použití
'informační zbraně' "(27).
Ve zmíněné zprávě (STOA) je uvedeno znění původního návrhu části
rezoluce Evropského parlamentu o technologiích k ovládání mozku.
Evropský parlament přitom vyzývá k "uzavření mezinárodní dohody
zakazující veškerý výzkum a vývoj, usilující o využití znalosti
chemické, elektrické, zvukově vibrační nebo jiné funkce mozku k vývoji
zbraní, které mohou umožnit manipulaci lidských bytostí, včetně zákazu
jakéhokoli skutečného nebo možného rozmisťování takových systémů" (28).
Ve zprávě (STOA) se uvádí, že v říjnu 1999 přijalo NATO nový plán
budování nesmrtících zbraní (25), a že v r. 1996 "nesmrtící zbraně
přiznávané americkou armádou zahrnovaly soustavy směrované energie" a "radiofrekvenční
zbraně" (30). Tyto zbraně jsou dávány do souvislosti s působením na
lidskou nervovou soustavu. Podle zprávy ruské vládní agentury FAPSI se
za posledních 15 let rozpočet USA na "rozvoj a získání prostředků
informační války zvýšil čtyřnásobně a v současné době zaujímá první
místo mezi výdaji na všechny vojenské programy" (12, 3).
Dnešní nové kolo zbrojení tzv.nesmrtících zbraní demokratických mocností
nesporně vyplývá z jejich obav o záchranu demokracie před miliardovou
Čínou, mající všechny známé zbraně hromadného ničení. Jenže, kdo zaručí,
že bez veřejné kontroly budou nesmrtící zbraně používány demokratickými
mocnostmi výhradně na obranu před komunismem a jinými zrůdnostmi, a ne k
znásilňování mozků lidí všech ostatních národů?
Nezájem některých mocností o zavedení důsledné mezinárodní veřejné
kontroly zavádění a používání nesmrtících zbraní, které však umožňují
manipulaci činnosti lidského mozku, vzbuzuje dojem, že mají v úmyslu
tajně používat prostředků dálkového působení na činnost lidského mozku.
Když ale tyto prostředky existují a nepodléhají veřejné kontrole,
znamená to, že vlády, které je mají, mohou jich libovolně používat a
neohlížet se přitom na názor veřejnosti. Pojetí demokratického světa tak
rozhodně dostává vážnou trhlinu a do budoucna by demokratické národy
mohly žít ve zdánlivé demokracii, ve které by jejich nebo cizí vlády
prostřednictvím tajných technologií modelovaly jejich názory. Tak
stojíme před zkouškou ještě větší, než znamenal vynález atomové bomby.
Boží dítě se však nemusí ničeho zlého obávat, protože má vyšší, než jen
přirozenou ochranu, totiž andělskou, zejména pokud se s Matkou Církve
modlí růžencovou modlitbu. fra Moti
Maria, Královno posvátného Růžence, oroduj za nás!
Odkazy:
1. Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, - str. 117, 119, 474- 485, 542-551, 565
nahoře a třetí a poslední odstavec.
2. Světová zdravotnická organizace, zpráva o neionizujícím záření z r.
1991, str. 143 a 207-208
3. V. Lopatin, V Cygankov: "Psichotronnoje oružie i bezopasnost Rossii",
SINTEG, Ruská federace, Moskva, ISBN 5-89638-006-2-A5-2000-30, seznam
publikací nakladatelství lze najít na internetu: http://www.sinteg.ru/cataloghead.htm
4. G. Gurtovoj, I. Vinokurov: "Psychotronnaja vojna, ot mytov k realijam",
Ruská Federace, Moskva, "Mysteries", 1993, ISBN 5-86422- 098-1
5. John Evans: Mind, Body and Electromagnetism, the Burlington Press,
Cambridge, 1992, ISBN 1874498008, str.139
6. Tato stránka a přejdi na spodek stránky "Bio of Principal
Investigator"
7. M. A. Persinger: "On the Possibility of Directly Lacessing Every
Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms",
Perception and Motor Skills, červen 1995,, sv. 80, str. 791-799
8. Nature, vol.391, 22.1.1998,str.316, "Advances in Neurosciences May
Threaten Human Rights"
9. Internetový odkaz na stránkách University OSN v Tokyu na tuto stránku
již nefunguje, pro ověření informace je třeba vyhledat dokumenty z
konference
10. Evropský parlament, klikněte na Plenary sessions, sjeďte na Reports
by A4 number - klikněte, vyberte 1999 a doplňte 005 k A4
11. Tato stránka a hledejte Space Preservation Act potom klikněte na H.R.2977
12. Ruský deník Segodnja, 11. února 2000, Andrej Soldatov: "Vsadniki
psychotroničeskovo apokalypsa"
13. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. 107
14. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. 97
15. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. 107
16. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. 108
17. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. 13
18. STOA, zvolte publications a "Crowd Control Technologies"
19. viz odkaz 16 str. XIX resp. 25
20. viz odkaz 16 str. LIII resp. 69
21. viz odkaz 16 str. XLVII resp. 63, též str. VII-VIII resp. 7-8, str.
XIX resp. 25, str. XLV resp. 61
22. viz odkaz. 16) str.LIII resp. 69, pozn. 354
23. UNIDIR, CAHRA a Cheryl Welsh jsou uvedeny na str. 24 PDF dokumentu
24. Dokument zaslán Moskevským výborem pro ekologii bydlení. Telefon:
Ruská Federace, Zelenograd, 531-6411, Emilia Čirkova, ředitelka
25. Hledejte ZDE, tam "poisk" a hledejte "gosudarstvennaja duma" (nutno
psát azbukou), na stránce, která se objeví, zvolit "informacionnyj kanal
gosudarstvennoj dumy", tam "fedralnyje zakony podpisanyje prezidentom RF",
zvolte rok 2001 a hledejte 26 ijulja, č. N 103-F3, "O vněsenii
dopolněnija v statju 6 feděralnogo zakona ob oružii"
26. Hledejte ZDE a potom (nutno psát azbukou) "gosudarstvennaja duma",
dále "informacionnyj kanal gosudarstvennoj dumy", dále hledat s pomocí "poisk"
"Doktrina informacionnoj bezopasnosti Rossii" a tam str. 3 "Vidy
informacionnych ugroz bezopasnosti Rossijskkoj federacii"
27. Viz odkaz 17, str. 19, "Měždunarodnoje sotrudničestvo Rossijskoj
Federacii v oblasti obespečenija informacionnoj bezopasnoti"
28. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. XVII resp. 33
29. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. XLV resp. 61
30. Handbook of Biological Effects of Electromadnetic Fields, 1996, CRC
Press Inc., 0-8493-0641-8/96, str. XLVI resp. 62
| |
+++
Tvář, kterou s sebou ponesu,
až vyjdu mimo čas
si pro hodnost - tam na západ -
to bude tvoje tvář.
Podám ji andělovi:
To, pane, byl můj řád
v království, o němž vzkříšení
ti pověděli snad.
Vezme ji, zhlédne, odstoupí,
vrátí se s korunou,
v níž neplesal sám Gabriel
a jež teď bude mou.
Pak ukáže mě ze všech stran
nebi, jež zatleská,
jak tu, jež nesla pánův erb -
důstojný majestát!
Ed.
+++ |
|
Proč byl vůbec vytvořen a zaveden? Stačí se ohlédnout na duchovní poměry
ve 13. století. V Evropě se objevila a zabydlela nebezpečná obluda –
velmi mnohotvárná: někde přijímala tvář sektářství, jinde přehnaný,
nepřirozeně vystupňovaný asketismus, falešná, temná mystika, učení o
dvojí pravdě, atd. Bylo použito mnoho lidských prostředků k odvrácení
této pohromy, od domluvy až po otevřené násilí. Všechno bez účinku. A tu
přichází ve světě neznámý mnich, velký však před Bohem - sv.Dominik.
Prosazuje nový způsob modlitby, který rozbíjí blud, ale zachraňuje
zbloudilé. Jaký byl účinek? Závratný. Kraje zachvácené obludou byly v
krátkém čase osvobozeny. Namísto vlády temna, zla a nenávisti tam
zavládla pravda a láska. Skončila tím snad dějinná úloha růžence? V
žádném případě. Naopak se zdá, že po této minulé zkoušce růžence,
přichází v současnosti k zavádění této osvědčené duchovní zbraně do
vybavení každého křesťana, který chce jako osoba nadaná svobodou a
lidskou důstojností vůbec přežít. V růženci jde právě tak o záchranu
duší, jako o vlastní sebeobranu. A křesťan na prahu třetího tisíciletí
se má před čím bránit.
V dosud nebývalém rozsahu nastává tichá a plíživá okupace Evropy a
celého světa příšernou obludou. Tato obluda dovede s pohotovostí doslova
počítačovou přijímat nejrůznější tváře:
- od těch navenek a zdánlivě neškodných: jako temná mystika,
spiritismus, sekty, ufologie, pseudovědecká pověra, jakou byl marxismus
a dnes je New Age, záliba v buddhismu a jiných exotických atrakcích,
metalová hudba, používání psychowalkmanů;
- přes podoby vcelku lákavé a přitažlivé pro člověka: jako boj za lidská
práva, boj za mír, hnutí za ozdravění životního prostředí, zavedení
tržního hospodářství, volná televizní reklama, ale všechno pokaždé s
malým háčkem v pozadí, totiž pokaždé bez Boha;
- až po ty nejstrašnější a otevřeně nejhorší: alkoholismus, narkomanie,
prostituce, terorismus, anarchie, rasismus, komunismus, fašismus, válka.
Křesťan se v tomto prostředí neobejde bez růžence. Jedině vyzbrojený
růžencem se může s klidnou myslí sledovat zprávy ze světa. Vždyť tam,
kde neplatí žádné zákony, které by nějak podstatně omezovaly přenos
zpráv hromadnými sdělovacími prostředky, si žádný občan nemůže být ničím
jist. Už jen Bůh, Matka Páně a andělé ho zde mohou ochránit před
zhoubnými účinky lži, která může vniknout do jeho nitra záludným
způsobem - pod prahem jeho uvědomělé vnímavosti. Nepřítel ji může šířit
buď v letmých záblescích, trvajících pár zlomků vteřiny během děje
programu, nebo postupně během seriálů, ponenáhlu modelujících jisté
názorové zaměření a hodnocení, a tak vkládat přímo do podvědomí nějaké
pokyny. Každopádně se to může dít proti vůli příjemce, a aniž by si to
uvědomoval, Ty pokyny se mohou týkat nákupu nějakého zboží, ale i
politických postojů, ba i životních názorů. Ta vnuknutí zasunutá v
lidském podvědomí se během dne člověku vynořují z podvědomí tak, že jde,
a aniž ví, proč to dělá, jde si koupit třeba nějaký výrobek. Jindy se
zase podiví sobě samému, když ho (vlivem podprahově vštěpované informace
např.z televize) napadne: Já nevím proč, ale tento politik se mi nějak
nelíbí, anebo: Já nevím proč, ale ten papež je mi nějak nesympatický.
Takové záludně vtíravé a sladce našeptávající působení sdělovacích
prostředků na člověka a na celé národy podprahovým způsobem je
prokázané. Nicméně i bez televize a stereovize či virtuální reality jsou
mocnosti světa vyzbrojeny prostředky k dálkovému a přesně cílenému
elekromagnetickému působení na lidské nitro. Ne že by se dalo takto
působit na člověka ohledně někoho jiného jmenovitě, avšak možno na něj
působit povzbudivě a jinak příznivě nebo rušivě a jinak záporně, když se
s někým určitým zabývá (při volbách, rozhovorech, postojích a chování
vůči němu).
Nicméně i takové vštěpování informací, které se děje s vědomím
televizního diváka a s jeho svobodným souhlasem, může být záludné a
osudné pro vnitřní bezúhonný život: když např.některá stanice vkládá do
hodnotného programu nějaké reklamy, jejichž přesný obsah ani formu nelze
předvídat. A dříve, než je příjemce schopen zareagovat, už může být
pohoršen. Tehdy je omezována jeho svoboda rozhodování.
Ještě obtížnější je to tehdy, když mu televize vštěpuje nějaké názory
kombinovaně: částečně s jeho vědomím, ale sníženou svobodou rozhodování,
částečně bez jeho vědomí a proti jeho vůli. Podobně lze navodit u
jednotlivce i u celých skupin nějaké dlouhodobé nálady kombinací
působení nějaké zvláštní potraviny, na jejíž požívání jsou lidé reklamou
naváděni, dále současným působením nějaké vůně např. z prádla praného v
doporučovaném pracím prostředku, a k tomu třeba působením jisté hudby.
Je to ďábelské, ale je to technicky snadno proveditelné. A prostý člověk
nad tím krčí nevěřícně rameny, a ještě více je bezradný, pokud jde o to,
jak se tomu ubránit.
Riziko vnějšího ohrožení, rušení a manipulování člověka, včetně jeho na
těle závislé psychiky elektromagnetickými prostředky, se týká vlnové
frekvence o kmitočtu 7,8 Herzů a vyšším. Působení prostřednictvím
kmitající ionosféry se děje na frekvenci 7,8 Hz. Lidský organismus
vydává vlny, měřitelné encefalografem. Ve spánku jsou to vlny Delta
(0,5-4 Hz), při vystupňovaném soustředění, dosažitelném při rozjímání a
hluboce prožívané modlitbě vlny Théta (4-8 Hz), při uvolněném stavu,
přemítání a myšlenkové roztěkanosti, vlny Alfa (8-13 Hz), při záporných
pocitech a vášních jako je nenávist, hněv, strach, rozčílení, útočnost,
vlny Beta (13-40 Hz). Člověk ve stavu s nízkou frekvencí
elektromagnetického záření (Théta, Beta) se vymyká jakémukoli působení
kmitající ionosféry. Nemůže se však tomuto působení bránit trvale jenom
útlumem či spánkem, jinak by vyhasnul v nějaké nirváně, nýbrž především
meditací a kontemplací. Nejde však o trvalý stav meditování a rozjímání,
jaký si může navodit také nějaký výchovní guru, když se složitými cviky
uvede do stavu trpnosti a nečinnosti, ale v tomto stavu uvázne, nýbrž
také o osvojení si pohotových, rychlých a snadných přechodů od meditace
k rozjímání a odtud k jednání podle zásady: co jsi prorozjímal, to
předávej dál. K tomu člověka nejlépe vede kombinovaná slovně-rozjímavá
modlitba růžence. (Pokr.)
| |
+++
Motýli
Víc než zázrak katedrál
mě udivuje
Zázrak motýlího těla
Přesněji než slova
Pravdivěji než barvy obrazu
Lehčeji nad varhanní sóla
Rozhodněji než dláta sochařů
Modlí se bez proseb a výkřiků
Sotva z kukly vyletí
Ten mystik mystiků
A bude vyslyšena
Krása jeho letu
Dokonce prosba nevyřčená
Vždyť koná právě to co má
Když je tu
Aby se přimlouval
Za bodlák za růži
Za pole vlčí mák
Nebesa vzhlížejí se v kaluži
Tajemní motýli
Andělé spásy
Mágové znalí
Pozemské krásy
http://eva.lopourova.sweb.cz
+++ |
|
Růženec? - namítne někdo, - vždyť je to záležitost několika starých
babiček. Kdo by tomu věřil? Uvěří, až pozná blahodárné účinky růžence.
Ovšem není růženec jako růženec. Je růženec maličký, jako prsten. To je
taková příruční duchovní zbraň pro běžné každodenní použití, na odražení
některých všedních přívalů pokušení, malomyslnosti a jiných duchovních
nebezpečí od svého vlastního těla a od okolí. Křesťan nosí růženec a
používá ho. Je to něco tak běžného jako kapesník, ale pro duchovní
hygienu. Podobně jako kapesník se však musí čas od času měnit. Po
několika měsících používání prstenového růžence člověk jasně cítí, jak
slábne jeho účinnost - a je to znát i navenek, když jsou ohlazeny
výběžky pro jednotlivé Zdrávasy, jakož i křížek. Musí se nahradit novým.
Pro každý případ je dobré mít po ruce ještě tradiční růženec zrnkový či
korálkový, a to už je rozdíl. S jeho pomocí se dá duch světa a pokušení
pokaždé odrazit, pokud ovšem člověk ví, jak má správně tento sv.růženec
používat, a také ho tak používá. S tím se ubrání vždycky, a jeho
účinnost neslábne, zvlášť když je posvěcený. Posvěcené věci mají samy o
sobě sílu. Lidem s nějakou těžkou zátěží, svádějící je k hříchu, lze
doporučit, aby ho pořád nosili na krku. A pamatujme i na lidi postižené
povodněmi, nemocné a umírající, abychom se za ně modlili a měli pro ně
vždy po ruce posvěcenou růžencovou medajlku. Ovšem i toto vše jsou pouze
ruční zbraně.
Kdo se však chce postavit tváří v tvář celé mocnosti, jakou ďábel ve
světě bezesporu je, neobejde se bez velkého růžence, pohotově
připraveného u pasu, a neobejde se bez osobní zasvěcenosti blahoslavené
Panně Marii, jak nás tomu učí sv.Ludvík Maria Grignion. A bílý škapulíř
a hábit člena třetího řádu sv.Dominika ho k takovému správnému používání
růžence přivádí. Takový růženec a v takových rukou, zasvěcených svaté
Panně, to je pak duchovní zbraň a zároveň obranný štít. Takto lze s
úspěchem dobíjet a odzbrojovat celé ďábelské pevnosti ve světě, od
různých mafiánských chobotnic přes důmyslné soustavy tajných policií až
po honosná bankovní konsorcia, vybavená maskou veřejné dobročinnosti.
Navíc modlitba sv.růžence přináší křesťanu ještě i určité odpustky,
zejména když se jej modlí celý a v růžencovém společenství.
Růženec spojuje ústní modlitby jako Otčenáš a Zdrávas Maria s modlitbou
rozjímavou v jeden souvislý celek. V růženci je uložen celý obsah
křesťanské nauky v jejích hlavních článcích. Modlící se o tom rozjímá,
zatímco jeho ústa se mechanicky modlí Zdrávasy. Když se mysl modlícího
upíná k jednotlivým tajemstvím, současně se "modlí" i jeho tělo (ústa
mechanicky opakující ústní modlitbu, ruka mechanicky propouštějící
korálek za korálkem, tělo připojující se k tomu pokorně klečením), ba i
jeho podvědomí, podřízené rytmu této modlitby, jasně vynikající zejména
při skupinové modlitbě - při modlitbě růžencového společenství.
Myšlenka vložit do takovéto kombinované modlitby (ústní modlitby,
prolínané modlitbou rozjímavou) celý obsah nauky křesťanské víry, který
by člověk snadno pochopil, podržel v paměti, ale také ho přijal vnitřně
- celou svou bytostí, včetně podvědomí, je převratná a stále důležitá.
Jen hrstce přechytralých vědátorů, kteří sledují růžencovou pobožnost
ryze vnějškově, se zdá, že je to nějaká mechanicky otupující činnost.
Možná, že ji srovnávají se zaříkacími praktikami primitivních šamanů
nebo s modlitebním mlýnkem tibetských buddhistů. To je výmysl jejich
povrchního myšlení. Zatímco modlitební mlýnky lámaistických mnichů v
Tibetu uvádějí člověka do nečinnosti, a udržují ho ve stavu lhostejnosti
vůči okolí i vůči sobě, k dobru i ke zlu, růženec naopak navozuje u
věřícího stav napjaté pozornosti, zvyšuje a udržuje jeho soustředěnost,
usoustavňuje jeho myšlení a city, hodnotový žebříček a přání, vášně a
nálady, a podněcuje k činnosti.
Růženec zušlechťuje člověka nejen v některé jeho části, kterou by snad
on byl ochoten Bohu obětovat, nýbrž všech částech a vcelku. Kultivuje
lidské vědomí, jakož i tajná, do podvědomí potlačovaná přání. Modlitba
růžence zasahuje až na dno lidského podvědomí. Působí tam jako zdravá
duchovní očista, ale i jako činitel vnitřní, duchovní odolnosti vůči
nějaké nákaze, která do člověka pronikla třeba i proti jeho vůli, anebo
kterou člověk vytlačil do podvědomí, aby ho nerušila v ušlechtilém
myšlení, jenže ona stále zneklidňuje a působí jako rušivý šum a stresový
podtón každé, byť i sebeskvělejší myšlenky. Tak svatý růženec člověka
preventivně vzdělává v jeho myšlenkách, jakož i v jeho citech a
podvědomým hnutích. Zušlechťuje člověka jako jednotlivce, i jako
příslušníka společnosti. Vede věřící k soustavnému osvojení si nauky
křesťanské víry, ale současně také k důslednosti v prožívání a
uskutečňování této nauky víry v životě. Tak je v růženci skryta úžasně
účinná obranná zbraň, se kterou může s klidem a důvěrou v Boží pomoc
kráčet třetím tisíciletím. fra Moti
| |
+++
Prázdný list
Poslední naděje pro chaos světa
Jediné písmeno jediná věta
Ať Bůh napíše ta slova
co mají být vyslovena
Na rty proroka
Co kráčí světem lehce jenom host
A zároveň s kamením hříchu spjatý
Ten kdo je most
Mezi tady a tam
Zároveň hříchem i Bohem poznáván.
http://eva.lopourova.sweb.cz
+++ |
|
|
|
Jak poznám, můj Pane, Bratře a Spasiteli, že zveš právě mou duši od
rozjímání k vyššímu stupni modlitby?
Ústy bratra Jana od Kříže ti připomínám tři znamení. Teprve po nich smíš
přejít od pěstování rozjímání k jiné modlitbě. Předně už nemůžeš
ani rozjímat, ani si pomáhat obrazotvorností a ztratila se tvoje
dosavadní radost z obojího. |
Naopak se ti dostavuje bolestná vyprahlost při tom, co
ti dříve poutalo smysly a sytilo ducha. – Za druhé tvoje duše už necítí
potřebu obírat se v obrazotvornosti jednotlivostmi, ať vnitřními nebo
vnějšími. Za třetí tvou duši těší být se Mnou samým ve vroucí pozornosti
a s hlubokým vnitřním pokojem, bez rozvíjení úkonů paměti, rozumu, vůle,
ať o nových předmětech, nebo o těch, které se vracejí ke dřívějším
úkonům.
Dokud nezakusíš tato znamení, neupouštěj od pěstování rozjímání.
Nepostačí první znamení bez druhého, protože příčinou této obtížnosti
rozjímání by mohla být tvoje roztržitost nebo nedbalost. Proto se musí
přidružit druhé znamení, musí ustat tvoje potřeba myslit na věci, které
nemají vztah k vlastnímu předmětu vnitřního života, ke Mně, nebo se ke
Mně vztahují jen zdaleka, neboť rozptýleností a vlažností v rozjímání
zatížená duše jde sama za jinými předměty. Nicméně ani to nepostačí.
Musí se dostavit ještě třetí znamení, nejjistější ze všech. Obtížnost
tvého rozjímání může pocházet z melancholie nebo z jiné nepravidelnosti,
která působí otupělost a trvání v nečinnosti. Proto se vroucnější
pozorností upínej ke Mně.
Musí se mi tato znamení jevit trvale, nebo přechodně?
Znamení, ze kterých můžeš usuzovat na nutnost svého přechodu od
rozjímání k vyšší modlitbě, se uplatní a objeví obvykle pouze nakrátko,
takže tvoje duše může být vedena Mou milostí střídavě od rozjímání k
nazírání a opačně.
|
|
Andělský doktor vysvětluje krátkost tvého nazírání tím, že žádná činnost
se dlouho neudrží v největším napětí (STh II-II, q.181, a. 8). Největší
napětí nazírání směřuje k dosažení ucelenosti. Méně dokonalé
úkony nazírání ovšem trvají déle. Krátkost nazírání se týká
pouze jeho uceleného a nejdokonalejšího úkonu. Výzva bratra Jana
od Kříže k odložení podob obrazotvornosti a k zastavení
přemítavých úkonů neplatí o každé době, o dlouhém trvání ani pro
duše v nejvyšších stavech modlitby, nýbrž pouze o velmi krátké
době dokonalého a uceleného nazírání. Za ostatních okolností
hleď užívat podob obrazotvornosti a přemítavých
úkonů. |
Kterými zvláštními pravidly se mám řídit v době určené pro modlitbu,
abych přešel od rozjímání k nazírání?
Když chceš v této věci určit přesná pravidla, vezmi v úvahu trojí různé
okolnosti - dobu před nazíravým úkonem, dobu nazírání a přerušení
jednoduchého vypjatého pohledu.
1. V době před nazíravým úkonem bys jako začátečník v přecházení od
rozjímání k nazírání ani duše, které jsou v tom pokročilejší, neměl
konat vnitřní modlitbu bez připravení předmětu rozjímání.
|
Když si uvědomíš Mou
přítomnost a vzbudíš víru, naději a lásku, i úctu, snaž se
rozjímat obvyklým způsobem, obírej se různými ctnostmi, dokud
nezpozoruješ, že začíná usebranost tvého nazírání a že tvoje
mohutnosti zvolna a pokojně slábnou. Pak zastav přemítané úkony
rozjímání a oddej se jednoduchému a |
|
vypjatému pohledu nazírání. Pokud jsi zběhlý v
nazírání, nemusíš modlitbu začínat rozjímáním, neboť obyčejně,
jakmile se oddáš modlitbě, shledáš, že jsi připraven k
usebranému nazírání. Přesto však i v tomto případě uděláš dobře,
když začneš modlitbu něžnými,
božskou láskou prodchnutými vzněty a |
city, ovšem stručnými, nenásilnými a pokojnými.
2. Během nazíravého úkonu se ve své duši nesnaž o žádné jiné přesné a
výrazné úkony, i kdyby se ti zdály sebekrásnějšími. Jednoduchý a vypjatý
pohled nazírání je dokonalejší a záslužnější.
3. Přerušení tvého nazíravého úkonu v době určené k modlitbě může být
pouze dočasné nebo úplné, když přestane usebranost. - V prvním případě
potřebuješ přesné a určité myšlenky a city, až se opět vznítí oheň
božské lásky a vrátí se ti usebranost. Nemusíš se však vracet k
vlastnímu rozjímání. Postačí pouhá činnost tvé vůle a vnitřní hnutí, jež
se vyhne jakékoli křečovitosti. - V druhém případě, když totiž nastane
úplné přerušení tvého nazíravého úkonu, snaž se, ať jsi začátečník nebo
pokročilý, znovu začít rozjímat a konat přemítavé úkony. Nebude ti to
zatěžko, neboť jsi neodvykl rozjímání natolik, že by ses za takových
okolností nemohl k němu vrátit. Platí to i tehdy, jsi-li dokonalý, ale s
tím rozdílem, že pro tebe rozjímání nebude tak snadné a že zbývající čas
modlitby musíš vyplnit úkony ctností a citů.
Tato pravidla jsou odvozena ze zkušenosti svatých a světic a jejich
důležitost je tak zřejmá, že je musíš přesně dodržovat.
Co když se mi nedaří přecházet od rozjímání k nazírání?
První překážkou
tvého pokroku v modlitbě je tvoje nedbalá a málo důsledná příprava.
Přesto ale uznávám, že tvoje chabá modlitba může někdy pocházet z
neznalosti Mých cest nebo z překvapení tvé duše nad novostí jednoduchých
a nejasných úkonů nazírání. Pak se snadno můžeš domnívat, že neděláš
nic, že zabíjíš čas, že jsem tě opustil, a to tě znepokojuje. Úkon tvého
nazírání je totiž tak krátký, hlavně v začátcích, a tak jemný a tak
nepozorovatelný, že tvoje duše navyklá přemítání si jej ani neuvědomí a
domnívá se, že je nečinná. Tvoje duše se chce vymanit ze stavu domněle
velmi škodlivého a chápe se rozjímání, což jí hned bere sladký pokoj
nazírání. Nazíravé duše často ztroskotávají na tom-
|
to úskalí.
Ďábel se snaží mnoha úskoky vyvolat v tvé duši neklid a skleslost. I
někteří duchovní vůdci se někdy uchylují k tomu, že tě zavedou k tomuto
smutnému výsledku. Pokud sami neprošli touto cestou, tak sotva slyší o
tvé nemožnosti rozjímat a zastavení tvých mohutností, bez dalšího
pátrání usuzují, že je to špatná duchovní cesta a nutí tě vrátit se k
pouhému rozjímání. Tak ti působí muka, neboť Moje milost je už nevede k
takovému způsobu modlitby. Tyto ubohé duše se někdy trápí celá léta,
když se nemohou oddat nazírání ani rozjímání, až si posléze modlitbu
znechutí a často se jí úplně vzdají. |
|
Nechej se tedy proniknout touto důležitou pravdou, že je čas rozjímání a
čas nazírání. Pamatuj, že rozjímání je velká věc, když tě k tomu volám,
ale že nazírání je ještě větší a dokonalejší. Tak neodporuj milostem,
které tě k nazírání vedou. (Pokr.)
| |
+++
Můj den je Kristus
Můj čas je osoba
Slovo poezie
Živé je krví
A krev je v Duchu
Co oživuje
A povolává k bytí
Ty každodenní
Všední věci
Mé dobrodružství
je Osoba.
+++
CHLÉB
Jedinou poezií
Je pecen chleba
Pro toho kdo hladoví
Co na tom že
nebude číst básní slova
V chlebu který dáš mu
Vše se vysloví
http://eva.lopourova.sweb.cz
+++ |
|
Zprávy: V pondělí 5.6. v 17,00 pokračuje „Duchovní život pro každého“ v
kapli Panny Marie bolestné v kostele sv.Michala. |